Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2016 от 18.03.2016

Дело №1-67/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Покровка                            8 апреля 2016 г.

Октябрьский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре                             Чирковой Е.В.,

государственного обвинителя пом. прокурора Октябрьского района Приморского края      Ковалевой К.А.,

подсудимого                              Быкова В.В.,

защитника                              Белоновского А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Быкова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, Быков В.В. находясь на приусадебном участке <адрес> в <адрес>, на расстоянии около 10 метров в западном направлении от указанного дома обнаружил 5 кустов дикорастущих растений конопли, и, реализуя свой возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, вырвал эти кусты и сложил в сарае, расположенному во дворе вышеуказанного дома.

В тот же день, около 18 часов 00 минут, Быков В.В., находясь в сарае по вышеуказанному адресу оборвал с растений листья и верхушечные части, из которых с помощью подручных средств и предметов изготовил наркотические средства, которые употребил, а вымоченные листья сложил в две кружки и хранил до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Быкова В.В. по адресу: <адрес> сотрудниками полиции в сарае были обнаружены и изъяты две металлические кружки с наркотическими средствами - каннабисом «марихуаной), массой 38,405 гр., что в пересчете на высушенное вещество составляет 22,276 гр. что является значительным размером.

Своими действиями Быков В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицировано правильно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Опрошенный в качестве подсудимого Быков В.В. вину признал полностью, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему понятны. От государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. На профилактическом учете в ОМВД РФ по Октябрьскому району не стоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 ч.1, ч.2 УК РФ учитывает признание им вины, явку с повинной, фактическое наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности и содеянное Быковым В.В., суд приходит к выводам: о возможности достижения целей наказания в отношении данного подсудимого в условиях вне изоляции от общества, но под контролем за его исправлением со стороны государственных правомочных органов, что осуществимо при назначении наказания в порядке, предусмотренном ст.73 УК РФ; о соблюдении положений ст. 316 УПК РФ, ст.ст. 61, 62 УК РФ при определении размера наказания.

Решая вопрос о возможности отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.82.1 УК РФ, суд исходит из того, что Быков В.В. в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Согласно справке Октябрьской ЦРБ Быков В.В. на учете у врача нарколога не состоит. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание иные указанные выше обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, суд не усматривает оснований для предоставления Быкову В.В. отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится в категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Быков В.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, составляющие сумму, выплаченную адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в судебном заседании, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ относятся на счет государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, ст.317 УПК РФ, ст.308-309 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Быкова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Быкова В.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания; не менять место жительства без уведомления этой инспекции, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в этот орган в дни, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд за исключением по основаниям, предусмотренным п.1ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления через данный районный суд.

    Судья Воробец С.Я