Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2015 ~ М-564/2015 от 22.05.2015

Дело №2-514/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2015г. г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Жидковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Татьяны Аркадьевны и Шубакова Романа Александровича к Чугуновой Тамаре Петровне и СНТ «Черемушки» об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением к Чугуновой Тамаре Петровне и СНТ «Черемушки», в котором просят суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании проездом, расположенным между земельными участками № в садоводческом некоммерческом товариществе «Черемушки» путем уменьшения площади земельного участка № до первоначального узаконенного размера <...> кв.м.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на (Дата)г., однако ответчик Чугунова Т.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ввиду неявки ответчика судебное заседание было отложено на (Дата)г.

(Дата)г. в связи с привлечением по делу третьих лиц слушание дела было отложено на (Дата)г.

(Дата)г. истцы Борисова Т.А. и Шубаков Р.А. не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

(Дата)г. истцы вторично не явились в суд, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы не явились в суд по вторичному вызову, не обращались в суд с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Борисовой Т.А. и Шубакова Р.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░