Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-419/2012 от 19.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4/13-419/2012

г. Серов 13.07.2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Семёнова В.В.,

с участием прокурора Новосёловой Я.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:

ГОЛУБЕВА МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном пунктом 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев М.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>.

Приговором Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубев М.В. осужден по ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Осужденный Голубев М.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что ходатайство осужденного является подробным, все необходимые документы приобщены, о своем участии в судебном заседании осужденный не заявлял, представив в суд соответствующее заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного.

Заслушав прокурора Новосёлову Я.В., считающей необходимым ходатайство осужденного удовлетворить в части, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым частично удовлетворить ходатайство осужденного Голубева М.В.. Свою позицию суд обосновывает следующим образом:

На основании части 1 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с частью 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ссылка осужденного Голубева М.В. о необходимости пересмотра приговора на основании изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральными законами № от ДД.ММ.ГГГГ и 420 от ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельной, поскольку указанными законами изменения, в санкцию части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации не вносились.

Согласно приговору Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Голубев М.В. осужден по ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 2 лет), что улучшает положение осужденного, в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать действия Голубева М.В. со ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ на ст. 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, снизив назначенное наказание.

Иных, улучшающих положение осужденного изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.111 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 111 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░.░.░░░░░░░

4/13-419/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Голубев Михаил Владимирович
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Семенов Вадим Владимирович
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
20.06.2012Материалы переданы в производство судье
13.07.2012Судебное заседание
16.07.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее