Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2019 (5-1603/2018;) от 06.12.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 11 февраля 2019 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ГАБРИЕЛОВА Д. О., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

Габриелов Д.О. совершил управление транспортным средством водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <адрес>, водитель Габриелов Д.О. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является п. 242 Приказа № Административного регламента МВД РФ. Данное административное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Габриелов Д.О., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, а потому судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина Габриелова Д.О. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <адрес>, водитель Габриелов Д.О. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является п. 242 Приказа № Административного регламента МВД РФ. Данное административное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для направления водителя Габриелова Д.О. для прохождения медицинского освидетельствования является п. 242 Приказа № Административного регламента МВД РФ, с чем Габриелов Д.О. в присутствии двух понятых был согласен (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Габриелова Д.О. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования (л.д. 4);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Габриелова Д.О. установлено состояние опьянения, в моче обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола - 11-нор-9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия к нему, справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <адрес>, водитель Габриелов Д.О., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть дороги вне зоны действия пешеходного перехода, который получил телесные повреждения (л.д. 8-12).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину Габриелова Д.О. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состояние опьянения у водителя Габриелова Д.О. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Габриелова Д.О. установлено состояние опьянения, в моче обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола - 11-нор-9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол.

У судьи нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врачом, поскольку врач имеет высшее специальное образование, лицензию на осуществление данного вида деятельности, также лицензию на право проведения наркологического освидетельствования имеет и ГБУЗ МО <данные изъяты>.

Основанием для направления водителя Габриелова Д.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило участие водителя Габриелова Д.О. в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 242 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения» направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О полиции", при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства водителем, пешеходом или пассажиром транспортного средства, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего, либо смерть человека, осуществляется для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно Примечания к статье 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, судья считает, что действия Габриелова Д.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Габриелову Д.О., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Габриеловым Д.О. административного правонарушения, данные о его личности, судья считает, что административное наказание Габриелову Д.О. необходимо назначить в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГАБРИЕЛОВА Д. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (30000 рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (1г. 6 мес.).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Назначение платежа: штраф

Наименование получателя: УФК по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по МО)

ИНН 7703037039

КПП 770245001

Р/С 40101810 84 52500 10102

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 044525000

ОКТМО 46639000

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 188104501860500 11 090.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кислякова