Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2014 ~ М-1242/2014 от 28.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года                      с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием представителя истицы Ермохиной Т.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Массольд <данные изъяты> к Кашиной <данные изъяты>, Водолазской <данные изъяты>, Кашину <данные изъяты>, Кашину <данные изъяты> признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В иске Массольд Т.Н. указано, что после смерти её матери Кашиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., осталось недвижимое имущество <данные изъяты> комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м. по адресу <адрес>, <адрес>, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №.     

Квартира в собственность была приобретена матерью на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 составила завещание, зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом <адрес> - ФИО10 Другие наследники, ее братья и сестра на квартиру не претендуют.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности вступила во владение квартирой, приняла меры по сохранению наследуемого имущества, оплачивает налоги, коммунальные платежи.

Просит признать за ней право собственности    на квартиру     по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица не явился, ее представитель по доверенности Ермохина Т.А. поддержала иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, ходатайств об отложении, возражений на иск не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьи 1118,1119 ГК РФ гласят, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 - мать истицы Массольд Т.Н. и ответчиков.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности Массольд Т.Н. в порядке наследования на квартиру по адресу <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала все своё имущество дочери Массольд Т.Н. Наследственное дело после смерти ФИО14 не заводилось, о чем свидетельствует ответ нотариуса ФИО12

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира по адресу <адрес> принадлежит ФИО6, указанные обстоятельства подтверждает и выписка из единого государственого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики возражений против иска не представили, в материалах дела имеется нотариально оформленный отказ от обязательной доли наследства ФИО6 от имени ФИО2 и ФИО3 ФИО5 и ФИО4 сообщили, что участвовать в судебном заседании не желают, просят иск ФИО1 удовлетворить.

Право собственности на спорную квартиру после смерти ФИО14 перешло к ее дочери ФИО1 в порядке наследования. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении требований истицы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по адресу <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м, жилой – <данные изъяты>., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>