Решение по делу № 2-6568/2015 ~ М-6686/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-6568 (1)/2015

Решение

Именем Российской Федерации

10.11.2015 года                                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Аракчеевой С.В.,

при секретаре Цибилевой И.В.,

с участием прокурора Куликовой Е.А., истца Ковалева Д.Е., представителя истца Бельской Л.Е., представителя ответчика Кургановой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Д.Е. к МУП «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Ковалев Д.Е. обратился в суд с иском к МУП «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного работнику в результате несчастного случая на производстве. Требования мотивирует тем, что его отец – Ковалев Е.Г. приказом заместителя директора МУП «Покровск-тепло» № от ДД.ММ.ГГГГ назначен электриком 3-го разряда ЖЭУ <адрес> МУП «Покровск-тепло» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 час. 45 мин., находясь в помещении ЖЭУ <адрес>, расположенном по адресу: Энгельсский р-он, <адрес>, мастер ЖЭУ <адрес> мастер ЖЭУ МУП «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» Ковтуненко Г.Н. поручил слесарю— ремонтнику Лысякову В.М., слесарю-сантехнику Воронцову В.А., а также отцу истца электрику 3-го разряда Ковалеву Е.Г. выдвинуться для производства работ к № № <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, кроме того, на Ковалева Е.Г. была возложена обязанность покоса травы вблизи здания №, а в случае необходимости оказать помощь Лысякову В.М. и Воронцову В.А. в производстве откачки фекальных вод. Ковтуненко Г.Н., в нарушение п. 7 раздела 3 Инструкции № 1, пунктов 1, 2, 3 раздела 2 Инструкции №, п. 2.4.4 Межотраслевых правил по охране труда, без оформления наряда-допуска, в устной форме поручил Ковалеву Е.Г., в нарушение должностной инструкции не входящие в его функциональные обязанности, при этом не провел инструктаж на выполнение порученных им работ, не обеспечил контроль за соблюдением техники безопасности, фактически допустив его в нарушение вышеуказанных норм и правил к работе на КНС №. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 40 минут, Ковалев Е.Г. осуществлявший по поручению мастера ЖЭУ Ковтуненко Г.Н. покос травы вблизи помещения КНС №, обратил внимание на то, что слесарь-ремонтник Лысяков В.М. и слесарь-сантехник Воронцов В.А. длительное время не выходят из помещения КНС №. В указанное время, с целью проверки производства работ указанными лицами и их состояния, Ковалев Е.Г., действуя по данному ранее мастером ЖЭУ Ковтуненко Г.Н. заданию, прошел в помещение КНС №, спустился на нижнюю площадку приемной камеры, где обнаружил Лысякова В.М. и Воронцова В.А., лежащими в бессознательном состоянии. После этого Ковалев Е.Г. вышел из помещения КНС № на улицу, где позвал на помощь, после чего вернулся в помещение КНС, где самостоятельно попытался извлечь с нижней площадки приемной камеры КНС Воронцова В.А. на улицу. Во время попытки извлечь Воронцова В.А. на улицу, поднимаясь по металлической лестнице из приемного отделения на верхнюю площадку КНС №, в результате неисправности вентиляционной трубы, ее падении и ударе о голову, он упал, получив при падении травму, от чего потерял сознание. Бригадой скорой медицинской помощи Ковалев Е.А. был доставлен в МУЗ «Городская больница №», где скончался ДД.ММ.ГГГГ Смерть Ковалева Е.Г. наступила от тупой травмы головы с переломом костей свода и основания черепа с кровоизлиянием по оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшейся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой слева.

ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения правил техники безопасности и иных правил охраны труда ответственными работниками МУП «Покровск-тепло» Энгельсского муниципального района Саратовской области, на которых лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекшее по неосторожности смерть рабочих указанного предприятия при производстве работ на канализационно-насосной станции следователем следственного отдела по г. Энгельс следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК РФ было возбуждено уголовное дело №. Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета управления Следственного комитета РФ по Саратовской области капитана юстиции Мазурык СВ. от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело в отношении Ковтуненко Г.Н. было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также прекращено уголовное преследование Ковтуненко Г.Н. на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. По мнению истца вышеуказанным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ была установлена вина работника МУП «Покровск-тепло» Энгельсского муниципального района Саратовской области Ковтуненко Г.Н. в совершении данного преступления, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 143 УК РФ. В связи с смертью истцам причинены нравственные страдания. Просил взыскать денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 1000000 руб.

В судебном заседании истец Ковалев Д.Е., представитель истца Бельская Л.Е. исковые требования поддержали полном объеме, дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика Курганова Г.Ю. заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать. Кроме того, не было необходимости Ковалеву Е.Г. спускаться в шахту.

В судебное заседание третье лицо Ковтуненко Г.Н. не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица Ковтуненко Г.Н.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при производстве работ на канализационно-насосной станции по причине нарушении правил техники безопасности погибли Лысяков В.М. Воронцов В.А., Ковалев Е.Г., что подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-43), справкой о смерти и свидетельством о смерти Ковалева Е.Г. Смерть Ковалева Е.Г. наступила от тупой травмы головы с переломом костей свода и основания черепа с кровоизлиянием по оболочки и в желудочки головного мозга, сопровождавшейся сдавлением головного мозга субдуральной гематомой слева (л.д. 63, 68).

Умерший Ковалев Е.Г. являлся отцом истца Ковалева Д.Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 64).

Постановлением следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета управления Следственного комитета РФ по Саратовской области капитана юстиции Мазурык СВ. от ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело в отношении Ковтуненко Г.Н. было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, а также прекращено уголовное преследование Ковтуненко Г.Н. на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д. 29-43).

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на канализационной насосной станции № <адрес> МУП «Покровск-тепло» (далее - КНС №), расположенной по адресу: <адрес>, в неисправном состоянии находился механизм открывания задвижки для слива фекальных вод, которую слесарям приходилось открывать вручную, спускаясь в камеру, отсутствовало фильтрующее устройство для задержки крупных отбросов, отсутствовала принудительная вентиляция, естественная вентиляция находилась в неисправном состоянии, так как короб вентиляции был забит мягким утеплительным материалом, о чем было достоверно известно мастеру ЖЭУ <адрес> Ковтуненко Г.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 45 минут, находясь в помещении ЖЭУ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, мастер ЖЭУ <адрес> Ковтуненко Г.Н. поручил слесарю-ремонтнику Лысякову В.М., слесарю- сантехнику Воронцову В.А., электрику 3-го разряда Ковалеву Е.Г. выдвинуться для производства работ к КНС № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Ковалеву Е.Г. для покоса травы вблизи здания КНС №.

При этом, мастер ЖЭУ <адрес> Ковтуненко Г.Н., в нарушение п. 7 раздела 3 Инструкции №, пунктов 1,2,3 раздела 2 Инструкции №, п. 2.4.4 Межотраслевых правил по охране труда, без оформления наряда-допуска, в устной форме поручил слесарю-ремонтнику Лысякову В.М. и слесарю-сантехнику Воронцову В.А. непосредственное производство работ на КНС №, связанных с опасными производственными факторами, а именно откачку фекальных вод на КНС №, заведомо зная о том, что Лысякову В.М. и Воронцову В.А. для выполнения данных работ необходимо спуститься в загазованную камеру указанной канализационной насосной станции, в которой в неисправном состоянии находится механизм открывания задвижки для слива фекальных вод, отсутствует принудительная вентиляция и в неисправном состоянии находится естественная вентиляция, а Ковалеву Е.Г. поручил в случае необходимости оказать помощь Лысякову В.М. и Воронцову В.А. в производстве вышеуказанных работ.

Так же мастер ЖЭУ <адрес> Ковтуненко Г.Н., являясь, в соответствии с должностной инструкцией лицом, ответственным за соблюдение правил техники безопасности и охраны труда, в нарушение п. 7 раздела 3 Инструкции №, пунктов 3,4 раздела 1, пунктов 1,2,3 раздела 2 Инструкции №, пунктов 2.4.4, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.6 Межотраслевых правил по охране труда, не принял мер к обеспечению повышенных требований безопасности труда, не составил наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности, не обеспечил слесаря-ремонтника Лысякова В.М., слесаря-сантехника Воронцова В.А., электрика 3-го разряда Ковалева Е.Г. защитными средствами, приспособлениями и приборами: газоанализаторами или газосигнализаторами, предохранительными поясами со страховочным канатом (страховочной веревкой), специальной одеждой и специальной обувью, защитными касками и жилетами оранжевого цвета со светоотражающей полосой, кислородными изолирующими или шланговыми противогазами, аккумуляторными фонарями, вентиляторами с механическим или ручным приводом, исправными штангами - вилками для открывания задвижек в колодцах, аптечкой первой доврачебной помощи, а также не осуществил лично контроль за выполнением мероприятий по обеспечению безопасности производства работ.

В нарушение п.п. 1, 11, 16 своей должностной инструкции и должностной инструкции электрика Ковалева Е.Г., мастер ЖЭУ п. Взлетный Ковтуненко Г.Н., поручил Ковалеву Е.Г. вышеуказанные работы, не входящие в его функциональные обязанности.

Также, мастер ЖЭУ <адрес> Ковтуненко Г.Н., действуя в нарушение своих должностных обязанностей, предписанных ему должностной инструкцией, п. 2 раздела 3 Инструкции №, пунктов 1,4,5 раздела 5 Инструкции №, пунктов 2, 3, 4, 8 Инструкции №, пунктов 3,4 раздела 1 Инструкции №, пунктов 1,2,4,10,11 раздела 5 Инструкции №, пункта 2.1.7 Порядка обучения, пунктов 1.3, 7.5.1 ГОСТ 12.0.004 ССБТ, п. 5.13 СНиП 12-03-2001, п. 77 Типовых норм и п. 3.14 Межотраслевых правил по охране труда, не произвел производственный (целевой) инструктаж слесаря-ремонтника Лысякова В.М., слесаря-сантехника Воронцова В.А., электрика Ковалева Е.Г. на выполнение порученных им работ, в том числе с записью в наряде-допуске, не организовал и не провел иные мероприятия по выполнению правил охраны труда, соблюдению техники безопасности указанными лицами, то есть не провел с ними обучение и практические занятия, не проверил их знания, не организовал проведение им медицинского осмотра, не провел обучения по правильному оказанию первой медицинской помощи, не обеспечил контроль за соблюдением Лысяковым В.М. и Воронцовым В.А., Ковалевым Е.Г. правил охраны труда и техники безопасности, фактически допустив данных лиц, в нарушение вышеуказанных норм и правил, к работе на КНС №.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Нравственные страдания истцов являются очевидными: в результате гибели близких родственников, они лишились их душевного тепла и поддержки. Государство обеспечивает защиту и охрану жизни граждан, семейных отношений и устанавливает ответственность для лиц, действия которых привели к нарушению этих благ. Государство устанавливает гражданскую правовую ответственность для таких лиц. Размер ответственности должен быть адекватен допущенному нарушению.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из того, что в результате производства работ на канализационно-насосной станции по причине нарушении правил техники безопасности погиб Ковалев Е.Г., он являлся близким родственником истца, сам факт смерти близкого человека причиняет нравственные и моральные страдания.

Оценивая доводы представителя ответчика, о том, что Ковалеву Е.Г. не поручалось проводить работы внутри КНС, суд отмечает следующее.

Несмотря на то, что нахождение Ковалева Е.Г. в приемной камере КНС не было связано с выполнением им трудовой функции, Ковалев Е.Г. получил травму, повлекшую его смерть при обстоятельствах, свидетельствующих о реальной угрозе жизни Лысякова В.М. и Воронцова В.А., находившихся непосредственно в очаге техногенной аварии, желая избежать более тяжких последствий, спасти жизнь пострадавших. Согласно постановления следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного комитета управления Следственного комитета РФ по Саратовской области капитана юстиции Мазурык СВ. от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев Е.А., при попытке извлечь Воронцова В.А. с нижней площадки приемной камеры КНС № на улицу, поднимаясь по лестнице из приемного отделения на верхнюю площадку КНС №, в результате неисправности вентиляционной трубы, ее падении и ударе о голову Ковалева Е.Г., упал и получил при падении травму голову, от чего потерял сознание. Ковалев Е.Г. был доставлен в МУЗ «Городская больница №», где скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств того, что смерть Ковалева Е.Г. наступила вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего не представлено, грубой неосторожности погибшего не усматривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать в пользу Ковалева Д.Е. компенсацию морального вреда в сумме 230000 рублей соответствующим степени вины нарушителя и иных заслуживающие внимания обстоятельств, а так же степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца.

Тяжелое финансовое состояние ответчика не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 230000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 230300 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: