Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1652/2020 ~ М-1435/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-1652/2020

№

                                                     РЕШЕНИЕ

                                  Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                 24 сентября 2020 г.

          Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

          председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

          при секретаре Егоровой О.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагарова С.В. к Волковой А.В. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

           Шагаров С.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Волковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

            Свои требования мотивировал тем, что между ним и Волковой А.В. 16 июня 2018 г. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до 31 июля 2018 г., что подтверждается распиской.

    08 августа 2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 3 287 650 рублей на срок до 30 декабря 2018 г., что подтверждается распиской.

    23 января 2020 г., а затем и 26 февраля 2020 г. в адрес ответчика заказным письмом им были направлены претензии, ответ на которые не получен, денежные средства не возвращены, чем нарушаются его права и законные интересы.

    Ответчик в устном порядке говорит о невозможности исполнить свои обязательства по вышеуказанным договорам займа в связи с отсутствием денежных средств.

     Ссылаясь на ст.309 ГК РФ просит взыскать с Волковой А.В. в пользу Шагарова С.В. денежные средства по договору займа от 16 июня 2018 г. в размере 1 500 000 рублей. Взыскать с Волковой А.В. в пользу Шагарова С.В. денежные средства по договору займа от 08 августа 2018 г. в размере 3 287 650 рублей.

    В судебное заседание Шагаров С.В. не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель Шагарова С.В. по доверенности Каневский С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводами искового заявления. Дополнил, что денежные средства Шагаров С.В. передал Волковой А.В. как физическому лицу и это не имеет отношения к юридическим лицам, директорами которых являлись ответчик и истец.

    Ответчик Волкова А.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что она действительно брала денежные средства в долг у Шагарова С.В. согласно имеющихся в материалах дела расписок, как физическое лицо. Но возможно денежные средства эти она возвратила истцу через свою фирму на счет его фирмы, точно не помнит.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

            В силу ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей не момент заключения договоров займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

            Судом установлено, что 16 июня 2018 г. между Волковой А.В. и Шагаровым С.В. заключен договор займа, согласно которого Волкова А.В. взяла в долг у Шагарова С.В. денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Обязалась вернуть данную сумму в срок до 31 июля 2018 г.

    Также, 08 августа 2018 г. между Волковой А.В. и Шагаровым С.В. заключен договор займа, согласно которого Волкова А.В. взяла в долг у Шагарова С.В. денежные средства в сумме 3 287 650 рублей. Обязалась вернуть данную сумму в срок до 30 декабря 2018 г.

             В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Истцом в подтверждение займа представлены расписки от 16 июня 2018 г. и от 08 августа 2018 г.

            Волкова А.В. не исполнила свои обязательства по договорам займа, не позднее 31 июля 2018 г. и 30 декабря 2018 г. и по настоящее время денежные средства по договорам займа Шагарову С.В. не возвратила.

            При таких обстоятельствах, требования Шагарова С.В. о взыскании с Волковой А.В. долга по договорам займа от 16 июня 2018 г. в размере 1 500 000 рублей и от 08 августа 2018 г. в размере 3 287 650 рублей подлежат удовлетворению.

            Какие-либо доказательства, опровергающие доводы, изложенные в исковом заявлении и доводы истца в суд не представлены и в судебном заседании не установлены.

    Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 138 рублей 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       РЕШИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 3 287 650 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 138 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░░░░░░░ ░.░.