Определения по делу № 2-521/2015 (2-3846/2014;) ~ М-2980/2014 от 12.11.2014

Дело №2-521/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 г. г. Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Ждановой О.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика Бояршинова В.В.

при секретаре Лучниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ОСТ-Дизайн» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ОСТ-Дизайн» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве.

В ходе предварительного судебного заседания из пояснений сторон было установлено, что на момент подачи иска в Индустриальный районный суд г. Перми, истица фактически проживает по адресу <адрес>, о чем представила договоры найма жилого помещения. При подаче иска в Индустриальный районный суд г. Перми истица руководствовалась пунктом 7 ст. 29 ГПК РФ (предъявление иска о защите прав потребителя по месту жительства истца). Ответчик ЗАО «ОСТ-Дизайн» зарегистрирован и находится в Свердловском районе г. Перми.

Судом поставлен на обсуждение вопрос, о направлении дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, поскольку иск был принят судом с нарушением правил подсудности.

Стороны полагают необходимым передать для рассмотрения материалы гражданского дела в Свердловский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии со ст.33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку с достоверностью установлено, что истица в Индустриальном районе г. Перми не проживает, а ответчик зарегистрирован и находится в Свердловском районе г. Перми, материалы гражданского дела подлежат передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми, поскольку принято с нарушением правил подсудности. Оснований для рассмотрения спора Индустриальным районным судом г. Перми не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ОСТ-Дизайн» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья : Жданова О.В.