Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2022 (2-2878/2021;) ~ М-2488/2021 от 09.12.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 24 января 2022 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при секретаре Венгеренко В.В.,

с участием

истца Сапроновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапроновой М.М. к администрации МО Соль-Илецкий городской округ об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мама ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 36,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.09.2015 года. Она является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1. Своевременно, в шестимесячной срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако полагает, что фактически его приняла. С 2013 года она и наследодатель проживали по одному адресу: <адрес>, что могут подтвердить соседи. После смерти матери она распорядилась ее личными вещами, некоторые забрала себе: пуховую шаль, пальто, сапоги зимние, пустила квартирантов в квартиру ФИО1

Просила суд, установить факт принятия ею - Сапроновой М.М. наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 36,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сапронова М.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации МО Соль-Илецкий городской округ Граброва И.В., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. представила заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо- нотариус Соль-Илецкого нотариального округа Лошинская А.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по правилам главы 10 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

    Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РА № выданному 15/04/2021 года отделом ЗАГС администрации Соль-Илецкого городского округа <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии II-РЖ № выданному 06.11.1987 года отделом ЗАГС <адрес> ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брака, после регистрации которого, супругам присвоена фамилия «ФИО13».

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, матерью указана- ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-УЧ № выданным ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно справке о заключении брака № от 11.11.2021 года в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, он- ФИО8, она- ФИО7 После регистрации брака супругам присвоена фамилия «ФИО14».

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

По правилам ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.09.2015 года регистрационная запись № ФИО1 принадлежит на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от 26.12.1997 года №, зарегистрированного ГП «Техническая инвентаризация» 10.01.1998 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м.

Из материалов дела следует, что 26.12.1997 года между администрацией г. Оренбурга в лице управления приватизации, распределения и обмена жилищного фонда и ФИО1 заключен договор на передачу квартиры по адресу: <адрес> собственность граждан. Указанный договор зарегистрирован ГП «Техническая инвентаризация» 10.01.1998 года.

Из сообщения ОВМ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 27.12.2021 года следует, что по состоянию на 26.03.2021 год, ФИО1 зарегистрированной по адресу: <адрес> не значится.

Согласно кассовых чеков ООО «Парус» от 28.12.2021 года, 12.01.2022 года истцом оплачены коммунальные услуги (водоотведение, газоснабжение, обращение с ТКО, холодное водоснабжение, электроснабжение).

Из сообщений нотариуса Соль-Илецкого нотариального округа Пыжовой И.В. и Лошинской А.Р. следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из показаний допрошенных в ходе судебного заседания свидетеля Тарасовой М.И. следует, что с Сапроновой М.М. знакома с 1996 года, знает ее маму- ФИО1 Кроме того, она 8 лет ухаживала за ФИО1, поскольку та боялась оставаться дома одна. Хоронил ФИО1 внук, сын ФИО2 Сапронова М.М. мамины вещи раздала. Себе же оставила, шаль и сапоги.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что включение в состав наследственного имущества наследодателя необходимо Сапроновой М.М. для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для нее юридическое значение, в ином порядке оформить права на наследство не представляется возможным, суд считает, что исковые требования Истца в подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сапроновой М.М. – удовлетворить.

Установить факт принятия Сапроновой М.М. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить квартиру, общей площадью 36,2, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 31 января 2021 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в гражданском деле №