Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1707/2019 ~ М-1629/2019 от 29.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                        26 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при ведении протокола помощником судьи        Поморцевой О.А.,

с участием ответчика                        Ермакова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1707/2019 по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Ермакову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

29.07.2019 истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Ермакову И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 19.07.2016 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и заемщиком Ермаковым И.О. был заключен кредитный договор № 9524E216CCSGFJ445035, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 999 000 руб., со сроком возврата кредита 19.07.2021 по ставке 21 % годовых.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не было исполнено.

Согласно п. 5.4.1 Индивидуальных условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий, согласно которым заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Дата выхода заемщика на просрочку 21.01.2019.

Задолженность образовалась за период с 21.01.2019 по 22.07.2019.

Истец просил взыскать с Ермакова И.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 9524E216CCSGFJ445035 от 19.07.2016 в размере 718 377 руб. 15 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 642 949 руб. 50 коп. и задолженность по процентам в размере 75 427 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 383 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также представитель истца Петросян Е.А. направила ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения также в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик представил суду подписанные им самим и представителем истца мировое соглашение от 26.09.2019.

Полномочия представителя истца – работника Департамента по работе с просроченной задолженностью ПАО РОСБАНК Петросян Е.А. на заключение мирового соглашения по кредитным сделкам, заключенным ПАО РОСБАНК, предусмотрены выданной ей доверенностью 1249/135 от 05.04.2019, удостоверенной нотариусом города Самары ФИО4

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны, на что указано в тексте мирового соглашения.

Судом также разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с ответчика остатка невыплаченной задолженности по настоящему мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 10 383 руб. 77 коп., уплаченная платежным поручением № 04159 от 19.07.2019 подлежит возврату истцу.

В связи с этим не подлежит утверждению пункты 1 и 2 мирового соглашения в части, устанавливающей размер задолженности ответчика перед истцом, включающей в том числе сумму государственной пошлины и возлагающий на ответчика обязанность по оплате истцу расходов по оплате государственной пошлине в размере 10 383 руб. 77 коп. в 30-дневный срок после заключения мирового соглашения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Росбанк» в лице представителя Петросян Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности № 1249/135 от 05.04.2019, с одной стороны, и ответчиком Ермаковым Ильей Олеговичем с другой стороны, в дальнейшем именуемыми Сторонами, на следующих условиях.

1. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком (Должником) своих обязательств по Кредитному договору № 9524E216CCSGFJ445035 от 19.07.2016, стороны пришли к соглашению о том, что задолженность по Кредитному договору № 9524E216CCSGFJ445035 от 19.07.2016 составляет 553 627 руб. 15 коп., из которых: 546 604 руб. 52 коп. основной долг, 7 022 руб. 63 коп. проценты.

2. Ответчик (Должник) выплачивает в пользу ПАО РОСБАНК остаток долга 553 627 руб. 15 коп. в течение 34 месяцев в размере 16 283 руб. 15 коп. (последний платеж 16 283 руб. 20 коп.) согласно следующему графику:

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.09.2019,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.10.2019,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.11.2019,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.12.2019,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.01.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.02.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.03.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.04.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.05.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.06.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.07.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.08.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.09.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.10.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.11.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.12.2020,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.01.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.02.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.03.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.04.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.05.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.06.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.07.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.08.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.09.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.10.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.11.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.12.2021,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.01.2022,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.02.2022,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.03.2022,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.04.2022,

16 283 руб. 15 коп. в срок до 20.05.2022,

283 руб. 20 коп. в срок до 20.06.2022.

3. Моментом надлежащего исполнения Ответчиком (Должником) обязанности по уплате денежных средств является момент зачисления Истцом денежных средств, внесенных Ответчиком (Должником) на банковские счета.

4. При условии исполнения Ответчиком (Должником) настоящего Мирового соглашения все обязательства сторон, возникшие из Кредитного договора № 9524E216CCSGFJ445035 от 19.07.2016, прекращаются в полном объеме.

5. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о единовременном взыскании с Ответчика остатка невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению (без соблюдения графика, предусмотренного п. 2 настоящего Мирового соглашения) и передаче его для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Ермакову Илье Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Росбанк» государственную пошлину в размере 10 383 руб. 77 коп., уплаченную платежным поручением № 04159 от 19.07.2019.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                Луценко В.В.