Дело № 2-4876/38-2021
46RS0030-01-2021-009492-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2021 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Хмелевского А.С.,
при секретаре Корягиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Полякова Станислава Александровича к Лупашину Михаилу Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа в размере 2 600 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг сумму денег в размере 2 600 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Из договора следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 2 600 000 рублей.
В судебное заседание истец Поляков С.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лупашин М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласился с суммой задолженности, о чем подал заявление, которое приобщено к письменным материалам дела.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом произведены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21 200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Полякова Станислава Александровича к Лупашину Михаилу Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лупашина Михаила Михайловичу в пользу Полякова Станислава Александровича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21 200 руб., а всего 2 621 200 руб. (два миллиона шестьсот двадцать одна тысяча двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.С. Хмелевской