Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2017 ~ М-254/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-300/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июля 2017 года с. Староюрьево

Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи – Татарцева И. В.

при секретаре – Пустынниковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова Вячеслава Александровича к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя на предоставление информации о вкладах,

у с т а н о в и л:

Елизаров В. А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя на предоставление информации о вкладах, указав, что он до достижения 23 лет являлся лицом из числа дети-сироты. Его родители: мать - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения исполнительного комитета Староюрьевского районного Совета народных депутатов Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № он был помещен в <адрес> детский дом. При поступлении в детский дом на его имя был открыт лицевой счет в Сбербанке, на который перечислялась его пенсия по потере кормильца. В детском доме он пробыл до ДД.ММ.ГГГГ. При выпуске из детского дома он был передан для дальнейшего обучения и получения профессии в СПТУ-№ <адрес>, куда было передано его личное дело, в том числе и сберегательная книжка. После окончания учебы он обратился в СПТУ для получения документов, на что получил ответ, что все документы и сберегательная книжка утеряны. При обращении в Сбербанк России в Староюрьевском районе Тамбовской области о предоставлении информации о вкладе на его имя, получил ответ, что такая информация является закрытой и банковской тайной. Он не знает ни номера счета, ни в каком банке счет открывался, в связи с чем не может воспользоваться денежными средствами.

Просит обязать Сбербанк России Староюрьевского района Тамбовской области разыскать его номер счёта, открытого в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, и предоставить информацию по этому счёту.

Истец Елизаров В. А. на предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по обстоятельствам, изложенным в заявлении, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Коняхина О. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном возражении на исковое заявление указала, что в силу п. 1 ст. 1 ГК РФ, необходимым условием применения того или иного способа защи­ты гражданских прав является восстановление нарушенного права. Обращаясь с вышеуказанным иском, истец должен доказать наличие материально-правового интереса, подлежащего защите, указать какие конкретно права нарушены ответчиком, обосновать необходимость применения из­бранного им способа защиты прав, то есть объяснить, каким образом этот способ защиты ведет к восстановлению его прав.

По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного право­отношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. Кроме того, в со­ответствии с п. 4 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ. истец должен указать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав и законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из буквального толкования приведенных выше норм права, истец, обратившись в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, должен доказать как сам факт нарушения его прав, так и представить достоверные и относимые доказательства, подтверждающие обосно­ванность и правомерность заявленных им требований.

Как усматривается из материалов дела. ДД.ММ.ГГГГ Истец письменно обратился в Банк с запросом о предоставлении ему информации по счету, открытому на его имя.

Согласно положениям ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банков­ского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тай­ну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представ­лены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организа­цией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпри­нимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организа­цией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам. Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других ор­ганов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятель­ности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Исходя из смысла вышеуказанных норм, банк вправе предоставить соответствующие све­дения только лицу, имеющему право на их получение, то есть банк должен провести обязательную идентификацию лица, который запрашивает информацию.

В связи с тем, что только по письменному заявлению невозможно произвести идентифи­кацию лица, который запрашивает информацию Банком правомерно было отказано Елизарову В. А. в ее предоставлении и было предложено явиться ему либо лично, либо представителю с до­веренностью.

Таким образом, считаем, что истцом не представлено доказательств того, какие пра­ва истца нарушены Банком.

Относительно информации о вкладах, открытых на имя Елизарова В. А., ДД.ММ.ГГГГр., сообщаем, что на его имя открыто два счета: № - открыт ДД.ММ.ГГГГ. № - открыт ДД.ММ.ГГГГ.

В Центрально-Черноземном Банке ПАО Сбербанк, на имя Елизарова В. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., счета, открытого в ДД.ММ.ГГГГ, в электронной базе данных не обнаружено.

Просит Елизарову В. А. в удовлетворении заявленных исковых требований к ПАО Сбербанк полностью отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования Елизарова В. А. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организа­цией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпри­нимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организа­цией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам. Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других ор­ганов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятель­ности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Согласно письму ТОГБОУ «<адрес> детский дом» в личном деле Елизарова В. А. сведения о лицевом счете не сохранились. При выпуске из детского дома сберегательная книжка вместе с другими документами передается в учебное учреждение профессионального образования (училище). Рекомендовано Елизарову В. А. обратиться в управление народного образования администрации <адрес> для выяснения вопроса о месте нахождения архива СПТУ-№ и в отделение Сбербанка <адрес> о розыске счета. (л.д.3)

Согласно ответу Сбербанка России в соответствии со ст. 857 ГК РФ, ст. 26 «Банковская тайна» Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, информация о банковских вкладах не может быть предоставлена без соответствующей идентификации клиента, так как Банк гарантирует тайну банковского вклада. Сведения также могут быть предоставлены представителю на основании предъявленной доверенности. (л.д.4)

Согласно выписке ПАО Сбербанк по счёту № на имя Елизарова В. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящегося в ОСБ/ВСП, в котором открыт счёт №, дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ, название вклада «до востребования», исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Согласно выписке ПАО Сбербанк по счёту № на имя Елизарова В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, находящегося в ОСБ/ВСП, в котором открыт счёт №, дата открытия счёта ДД.ММ.ГГГГ, название вклада «универсальный» на 5 лет, исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований Елизарова В. А., поскольку им не предоставлены доказательства надлежащего обращения в Сбербанк для получения информации по счету, открытому в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а именно не имеется доказательств обращения с документами, позволяющими идентифицировать его личность, поскольку запрашиваемая им информация является банковской тайной.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Елизарову Вячеславу Александровичу в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк России о защите прав потребителя на предоставление информации о вкладах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд

Судья: И. В. Татарцев

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2017 года.

Судья: И. В. Татарцев