Дело № 2-749/2020
УИД: 66RS0028-01-2020-001494-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ирбит 29 июля 2020 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Павлову В.С. об обязании предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год,
установил:
Ирбитский межрайонный прокурор Саноцкий С.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Павлову В.С. об обязании предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. В обоснование иска указал, что ИП Павлов В.С. в нарушение действующего законодательства не предоставил сведения о страховом стаже застрахованных лиц в пенсионный фонд по форме СЗВ-СТАЖ, за период: 2019 год. Обязанность предоставления отчетности по указанной форме предусмотрена п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии с которым страхователь ежегодно не позднее 1 марта года следующего за отчетным годом представляет сведения по форме СЗВ-СТАЖ. Непредоставление отчетности в ПФР либо предоставление с нарушением установленных сроков, влечет за собой существенное нарушение пенсионных прав застрахованных лиц, работающих у данного страхователя, а именно препятствует разнесению на индивидуальные лицевые счета работников сведений о стаже работы. Отсутствие указанных сведений на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица препятствует возникновению права гражданина на установление пенсии, а также права на перерасчет (увеличение) размера пенсии работающего пенсионера. Просил обязать индивидуального предпринимателя Павлова В.С. предоставить сведения о застрахованных лицах пенсионный фонд по форме СЗВ-СТАЖ за период: 2019 год.
На основании ч.ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Ирбитского межрайонного прокурора представившего заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, ответчика ИП Павлова В.С. извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания, представителя третьего лица ГУ-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) представших ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 15-16, 17).
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека. Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
28.07.2020 от Ирбитского межрайонного прокурора в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора (л.д. 17).
Суд, ознакомившись с данным заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ Ирбитского межрайонного прокурора от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Павлову В.С. об обязании предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/