Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5203/2021 ~ М-4926/2021 от 10.12.2021

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2021                                              г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Т.А.Турбиной,

при секретаре судебного заседания Брсикяне В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Зайкова А.А.,

представителя административного истца Золотенковой Н.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Горбунова Д. А.,

установил:

Начальник отдела полиции № 5 УМВД России по г. Самара обратился в Ленинский районный суд г.Самары с административным исковым заявлением к Горбунову Д. А. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что Горбунов Д.А., находясь под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, нарушает возложенные на него судом обязанности, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях более полного контроля за поведением Горбунова Д.А., предупреждения совершения им повторного преступления просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Золотенкова Н.В., действующая на основании доверенности от 09.12.2021 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным выше, настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик Горбунов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил расписку о получении административного иска, в которой просил в случае неявки в судебное заседание рассмотреть административное дело в его отсутствие, возражений не имеет (л.д. 25).

В силу ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22).

Из материалов дела следует, что Горбунов Д.А. осужден приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.А. освободился из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области на основании апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 09 дней (л.д.18).

Решением Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбунова Д.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня погашения и снятия в установленном законом порядке судимости. Возложены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы г.о. Тольятти (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет под административный надзор Горбунову Д.А. разъяснены обязанности, возложенные на него судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Горбунова Д.А. возложено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц (л.д.12-13).

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Горбунова Д.А. возложено дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц (л.д.14-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел полиции для регистрации без уважительной причины)(л.д.20-21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел полиции для регистрации без уважительной причины) (л.д.22).

Постановлениями начальника отдела полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (л.д.23-24) Горбунов Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по каждому делу соответственно.

Таким образом, Горбунов Д.А., находясь под административным надзором, не соблюдает наложенные на него административные ограничения и обязанности, продолжая, совершать административные правонарушения, не делая для себя должных выводов по факту установленного в отношении него административного надзора.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в максимальном количестве, предусмотренной статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» в количестве четырех раз в месяц в целях более полного контроля за поведением поднадзорного лица, оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им повторного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу Горбунову Д. А. удовлетворить.

Установить Горбунову Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                       (подпись)                            Т.А.Турбина

Копия верна: судья

                 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.