Приговор по делу № 1-16/2014 от 31.03.2014

Дело № 1 - 16/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 г.

г. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Владимирова В.Д., с участием государственного обвинителя прокурора Демидовского района советника юстиции Егорова А.В., подсудимого Ануфриева С.А., защитника адвоката Цыганковой Т.А., предъявившего удостоверение № 346 и ордер № 446 от 05.03. 2014 г., при секретаре Шейдиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ануфриева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, проживающего <адрес> <адрес>, зарегистрированного там же, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ануфриев С.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Ануфриев С.А., не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного ружья, и не имея разрешения на хранение и ношение указанного вида оружия, незаконно хранил взрывчатое вещество - порох в принадлежащем ему гараже, расположенном во дворе своего <адрес>, <адрес>. Порох Ануфриев приобрёл в не установленном судом месте и в не установленное время. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. в ходе проведения обыска в гараже по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята стеклянная ёмкость с сыпучим веществом серого цвета, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № является дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, массой 93, 5 гр.

Ануфриеву С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 07.12.2011 г.) - незаконное хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании, полностью признав вину и раскаявшись в содеянном, Ануфриев заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимый Ануфриев заявил в присутствии своего защитника адвоката Цыганковой Т.А. добровольно и после консультаций с ней в период ознакомления с материалами уголовного дела, что не противоречит п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Также Ануфриев заявил суду, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Егоров А.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и предлагает удовлетворить ходатайство подсудимого Ануфриева.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 4 лет, а подсудимый Ануфриев понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд приходит к убеждению, что Ануфриев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также ходатайство Ануфриевым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником адвокатом Цыганковой Т.А., суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Ануфриева о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что органом дознания, перечисленные в обвинительном акте доказательства, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к настоящему уголовному делу, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого Ануфриева в инкриминируемом ему деянии. Поэтому в отношении Ануфриева следует постановить обвинительный приговор.

Действия Ануфриева С.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 07.12.2011 г.) - незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ануфриев С.А. по месту жительства УУП ОП по Демидовскому району (л.д. 58) и Главой администрации <адрес> (л.д. 59) характеризуется удовлетворительно, не судим (л.д. 53), на учете у психиатра и нарколога <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 68), имеет постоянное место жительства (л.д. 60). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние, а также наличие <данные изъяты> (л.д. 60). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности, фактических обстоятельств дела, поведения виновного до и после совершения преступления, что от преступления не наступило вредных последствий, суд приходит к убеждению о возможности исправления Ануфриева без применения наказания в виде лишения свободы. Поэтому назначает Ануфриеву наказание в виде ограничения свободы с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ануфриева Сергея Александровича признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ (ред. ФЗ от 07.12.2011 г.), с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ в период отбытия наказания запретить осужденному Ануфриеву изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также запретить ему выезжать за пределы территории Демидовского района Смоленской области и уходить из места постоянного проживания в период с 0-00 часов по 06-00 часов. Кроме того, возложить на Ануфриева обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения Ануфриеву до вступления приговора в законную силу не избирать, сохранив за ним меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства стеклянную ёмкость с порохом массой 93, 5 граммов передать в ОСВ и МТИЦАХ и ТО УМВД России по Смоленской области для решения его судьбы.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий           (подпись)                          В.Д. Владимиров