Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5318/2020 ~ М-5361/2020 от 24.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Курмаевой А.Х.,

с участием помощника прокурора         Фонда Е.В.,

при секретаре судебного заседания        Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5318/2020 по административному иску Отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре к Каткову М.А. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о. Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, указав, что Катков М.А., дата года рождения, осужден дата Октябрьским районным судом города Самары по ч. 2 ст. 228 УК РФ, сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

дата освобожден по постановлению Волжского районного суда Самарской области от дата на основании ст. 80 УК РФ, заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев 6 дней.

Согласно приговора суда Катков М.А. имеет опасный рецидив преступлений, освободился из мест лишения свободы дата, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, сроком на 3 (три) года. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Каткова М.А. дата года рождения, 1 проживающего по адресу: адрес, сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц

2. пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с *** часов до *** часов следующих суток.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре –Утыбаева А.В., действующая по доверенности №... от дата, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Катков М.А. в судебном заседании административный иск признал частично, просил не устанавливать ограничения в части установления времени с 23 часов до 6 часов.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора Октябрьского района г. Самары, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Производство административных дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются в порядке главы 29 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

    В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4).

Судом установлено, что Катков М.А., дата г.р. был осужден приговором от дата Октябрьского районного суда г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

дата Катков М.А. освобожден по постановлению Волжского районного суда Самарской области на основании ст. 80 УК РФ, заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы сроком 1 год 6 месяцев 6 дней.

Согласно приговора Октябрьского районного суда города Самары от дата, Катков М.А. года рождения имеет опасный рецидив преступлений.

Совершенное преступление согласно части четвертой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Пунктом 2 части 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент осуждения Каткова М.А., судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Катков М.А., дата г.р., осужден за совершение тяжкого преступления дата, освободился из мест лишения свободы дата.

Таким образом, суд учитывает, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, полагает возможным административные требования удовлетворить, установить административный надзор в отношении Каткова М.А., дата года рождения, проживающего по адресу: адрес сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу, установить следующие административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства или пребывания; пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с *** часов до *** часов следующих суток.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о. Самаре об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Каткова М.А., дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями:

- являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания, в период с *** часов до *** часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30.11.2020.

Судья подпись          Курмаева А.Х.

.

.

.