Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3266/2021 ~ М-1688/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-3266/2021

50RS0031-01-2021-003004-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» апреля 2021 года                                                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

    при секретаре                                                  Колтаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ГУК" к Ерёминой Наталье Владимировне о взыскании задолженности,

                                                УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «ГУК», уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании суммы основного долга за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 122 937,74 руб.; суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 399,24 руб.; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3 668,75 руб.

         В обоснование требований указал, что ФИО4 является собственником АДРЕС, находящейся по адресу: АДРЕС Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества в вышеуказанном многоквартирном доме. В течение длительного времени ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняется ненадлежащим образом. Общая задолженность по жилищным и коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере – 122 937,74 руб.; сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшена истцом до размера 11 399,24 руб. До настоящего момента ответчиком не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности.

        Представитель ООО «ГУК» в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования.

        Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, иск признала, просила снизить размер пеней, в связи с тяжелым материальным положением.

        Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

        Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Статьями 68,69 и 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         На основании п.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

         Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

         Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

    В судебном заседании установлены и подтверждается материалами дела, что ФИО4 является собственником АДРЕС, находящейся по адресу: АДРЕС Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества в вышеуказанном многоквартирном доме.

         В течение длительного времени Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги выполняется ненадлежащим образом. Как следует из искового заявления, задолженность по жилищным и коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере – 122 937,74 руб., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика; сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшена истцом до размера 11 399,24 руб.

        Ответчиком заявлено о снижении пени.

        Определяя размер пеней, суд находит возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить их размер до 500 руб.

          Таким образом, разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 668,75руб.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования - удовлетворить частично.

          Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «ГУК» сумму основного долга за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 937 руб. 74 коп., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 668 руб. 75 коп.

        Исковые требования о взыскании задолженности и пени в большем размере - оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Федеральный судья                                                  Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2021 года