Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18843/2021 от 27.04.2021

Судья – Дианов Д.Ю.               дело № 33- 18843/21

                                 (№13-40/2021)                        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе частной жалобе представителя ООО МКК «Центрофинанс групп» по доверенности <ФИО>3 на определение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021г. возвращено заявление ООО МКК «Центрофинанс групп» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Не согласившись с определением суда представитель ООО МКК «Центрофинанс групп» по доверенности <ФИО>3 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании положений ч.2 ст.423 ГПК РФ Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Возвращая заявление ООО МКК «Центрофинанс групп» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установив, что стороны по делу (истец и ответчики) не находится (не проживают) в г. Новороссийске, а местонахождение третейского судьи (арбитра) является г. Ижевск, то суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неподсудности данного заявления Ленинскому районному суду г. Новороссийска.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены определения Ленинского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021г.

не имеется.

Частная жалоба не содержат обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Новороссийска от 29 марта 2021г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: