ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2012 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,
при секретаре Перестенко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой ФИО8 к администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района и администрации <данные изъяты> Курской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Гриднева ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района и администрации <данные изъяты> <данные изъяты> Курской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти ее отца Абрамова ФИО10 осталось наследство в виде земельного пая, размером 2,85 га (1/133 доли), а поскольку она фактически вступила в права наследования на его имущество, то просила признать за ней право собственности на указанную земельную долю в ПСХК <данные изъяты>, на земельном участке в границах <данные изъяты> сельсоветов Обоянского района Курской области.
В судебном заседании истец Гриднева ФИО11 представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, так как согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону, право собственности на данную земельную долю перешло к ее матери Абрамовой ФИО12 В связи с чем, от заявленных исковых требований она отказывается.
Представитель истца Орехова ФИО13 поддержала заявление Гридневой ФИО14 об отказе от иска, поскольку по делу выяснились обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии спора в отношении наследства Абрамова ФИО15
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> Курской области Зиновьева ФИО16 действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления истца Гридневой ФИО17 она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку наследником земельной доли, принадлежавшей умершему Абрамову ФИО18 является ее мать Абрамова ФИО19 получившая свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Абрамова ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в СХПК <данные изъяты> Обоянского района Курской области, является жена умершего - Абрамова ФИО21 о чем последней ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре за №).
Таким образом, указанному выше требованию Закона заявленное Гридневой ФИО22 ходатайство соответствует, не противоречит интересам сторон и других лиц, поэтому оно принимается судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гридневой ФИО23 к администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района и администрации <данные изъяты> Курской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: