Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2011 ~ М-950/2011 от 31.03.2011

Дело № 2- 1028/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Меньшова ФИО8 об обжаловании действий начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» Борисова Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Меньшов В.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» Борисова Е.А., указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-9 Борисова Е.А. им было подано заявление, в котором он просил дать ему ответы на поставленные вопросы в установленный законом десятидневный срок. Однако, не дождавшись ответа на свое заявление, он ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился с аналогичным заявлением к начальнику ФБУ ИК-9 Борисову Е.А. Однако, до настоящего времени ответа на свое заявление он так и не получил. Просит суд обязать начальника ФБУ ИК-9 дать ему письменный ответ по каждому пункту, изложенному в заявлении.

Заявитель Меньшов В.И. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в ФБУ «ИК № 9», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Борисова А.Е. – Птухина М.А. в судебном заседании с заявлением Меньшова В.И. не согласилась. Пояснила, что все поступившие заявления осужденных ИК-9 в обязательном порядке регистрируются в журнале учета жалоб и заявлений осужденных. Заявления осужденного Меньшова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-9 Борисова Е.А. не поступало. На заявление от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в журнале после прохождения цензора ДД.ММ.ГГГГ, заявителю дан подробный ответ, который получен Меньшовым В.И. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в личном деле Меньшова В.И. также отсутствуют какие-либо его обращения на имя начальника ИК-9 Борисова А.Е., касающиеся установления факта гражданства РФ. Наряду с этим с Меньшовым В.И. была проведена разъяснительная беседа и даны ответы на интересующие его вопросы по факту установления гражданства.

Выслушав представителя Борисова Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии со ст. 15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы, которые могут быть изложены в устной и письменной формах. Они рассматриваются администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.

Согласно п.14 Административного Регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26.12.2006 № 383, общий срок рассмотрения обращений подозреваемых, обвиняемых и осужденных не должен превышать месячного срока со дня регистрации обращения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» от осужденного Меньшова В.И. поступило заявление по вопросу оформления паспорта гражданина России.

Ответ на данное обращение был подготовлен начальником спец.отдела ФБУ ИК-9 и вручен Меньшову В.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Данных, свидетельствующих о том, что Меньшов В.И. обращался с заявлением к начальнику БФУ «Исправительная колония № 9» ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, не добыты таковые и в ходе судебного разбирательства. В журнале учета жалоб и заявлений осужденных отметки о регистрации данного заявления не имеется. В материалах личного дела Меньшова В.И. также сведений о поступлении и регистрации указанного заявления не имеется.

Таким образом, ответ на обращение Меньшова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ начальником ИК –9 Борисовым Е.А. был доведен до его сведения своевременно.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что со стороны должностного лица нарушений законодательства РФ не имеется.

При таких обстоятельствах заявление Меньшова В.И. является необоснованным и удовлетворению не подлежит

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░