Постановление по делу № 1-204/2018 от 10.05.2018

№

Дело № 1-204/2018 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 29 мая 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи – Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда – Припаньковского Е.А.

Защитника – Куликова Р.С.

Подсудимого – Попова А.С., данные о личности , ранее не судимого

При секретаре – Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Попова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Попов А.С. обвинялся в том, что в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 06 октября 2017 года у Попова А.С., находящегося на территории Калининградской области, а также имеющего при себе товарную накладную ВнПок 8-00376077 от 06.10.2017г. на получение ранее оплаченного товара общей стоимостью 99 209 рублей, принадлежащего Потерпевший , а именно: бордюра облицовочного <данные изъяты> цветы 8х60, стоимостью 4648 рублей 14 копеек, ванны акриловой 160х70, <данные изъяты>, стоимостью 6128 рублей 70 копеек, гипсокартона влагостойкого 1200х3000 12,5 мм, стоимостью 1197 рублей, грунтовки бесцветной под покраску и обои, стоимостью 797 рублей 94 копейки, декора облицовочного <данные изъяты> 15х40, стоимостью 316 рублей 01 копейка, декора облицовочного <данные изъяты> 15х40, стоимостью 474 рублей 03 копейки, комплекта инсталляции с подвесным унитазом с сиденьем, стоимостью 7990 рублей, клея для керамической плитки для внутренних и наружных работ, стоимостью 4139 рублей, набора для ванной, стоимостью 11429 рублей 13 копеек, ножек для ванн, стоимостью 743 рубля 07 копеек, панно облицовочного <данные изъяты>, стоимостью 2706 рублей 02 копейки, плитки для пола <данные изъяты> керамогранит, стоимостью 7133 рублей 84 копейки, плитки для пола керамогранит <данные изъяты>, стоимостью 3590 рублей 27 копеек, плитки для пола керамогранит <данные изъяты>, стоимостью 631 рубль 02 копейки, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 2018 рублей 54 копейки, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 435 рублей 18 копеек, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 87 рублей 04 копейки, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 261 рубль 11 копеек, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 7137 рублей 02 копейки, плитки облицовочной Элфин, стоимостью 5309 рублей 25 копеек, плитки облицовочной Элфин, стоимостью 2785 рублей 18 копеек, плитки облицовочной Элфин, стоимостью 174 рубля 07 копеек, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 783 рубля 33 копейки, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 87 рублей 04 копейки, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 2142 рубля 45 копеек, плитки облицовочной <данные изъяты>, стоимостью 5713 рублей 21 копейку, прокладки для подвесного унитаза, стоимостью 240 рублей 87 копеек, профиля, стоимостью 1089 рублей, профиля, стоимостью 745 рублей, профиля, стоимостью 149 рублей, тумбы с умывальником <данные изъяты>, стоимостью 4826 рублей 70 копеек, уголка оцинкованного, стоимостью 490 рублей, шкафчика с зеркалом, стоимостью 4268 рублей 70 копеек, шпаклевки готовой <данные изъяты>, стоимостью 1758 рублей, шпаклевки для внутренних работ <данные изъяты>, стоимостью 1995 рублей, шпаклевки для внутренних работ, стоимостью 1995 рублей, штукатурки гипсовой <данные изъяты>, стоимостью 2154 рублей, а всего товара на общую сумму 99208 рублей, которую ему передала Потерпевший с целью доставки указанного товара по месту жительства последней, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 99209 рублей, принадлежащих Потерпевший , путем возврата товара по вышеуказанной товарной накладной, находящегося на временном хранении в помещении склада торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, Попов А.С. 06 октября 2017 года, в период времени с 08.00 часов до 22.00 часов проследовал в торговый центр «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в котором обратился к кассиру отдела возврата товара ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> ФИО, с заявлением о возврате товара, приобретенного по товарной накладной ВнПок 8-00376077 от 06.10.2017 года, наличными деньгами в сумме 99209 рублей под предлогом того, что заказчик изъявил желание оплатить указанный товар безналичным расчетом, заведомо введя ФИО в заблуждение относительно преступных намерений Попова А.С. в период времени с 08.00 часов до 22.00 часов 06 октября 2017 года, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, на основании поданного Поповым А.С. заявления, передала последнему денежные средства в сумме 99209 рублей, принадлежащие Потерпевший , которые Попов А.С. забрал себе, тем самым тайно похитив указанные денежные средства.

    После чего, Попов А.С. с указанными тайно похищенными им денежными средствами в сумме 99209 рублей, принадлежащими Потерпевший скрылся с места преступления, распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причини тем самым потерпевшей Потерпевший значительный материальный ущерб в размере 99209 рублей, т.е. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении Попова А.С. в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним материального ущерба в полном объеме.

Подсудимый Попов А.С. согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей. Указал, что понимает, что прекращение производства по делу по данным основаниям, является прекращением с составом преступления по не реабилитирующим основаниям.

Защитник Куликов Р.С. с заявленным потерпевшей ходатайством согласилась, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не возражала.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Попов А.С. относительно инкриминированного ему преступления ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением. Желание прекращения производства по уголовному делу и отсутствие материальных претензий к подсудимому подтверждено потерпевшей.

В связи с указанными обстоятельствами, обоюдного согласия о примирении, к которому пришли потерпевшая и подсудимый Попов А.С., оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВ ИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Попову А.С. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественное доказательство: компакт-диск формата «<данные изъяты>» - хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Попову А.С., потерпевшей, защитнику, прокурору Московского района г. Калининграда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись. Копия верна.

    Судья Станкевич Т.Э.