Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2019 ~ М-56/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-96/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Варгаши Курганской области 25 марта 2019 г.

    Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Волосникова Л.В. к Мирошникова И.В., Самсонова В.В. о выделе ? доли земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Волосникова Л.В. обратилась в суд с иском к Мирошникова И.В., Самсонова В.В. о выделе ? доли земельного участка в натуре. В обоснование заявленных требований указывает, что она и ответчики являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>: Самсонова В.В. - ? доли в общедолевой собственности, Мирошникова И.В. - ? доли, Волосникова Л.В. - ? доли в общедолевой собственности. 23.10.2018 г. стороны после межевания совместно внесли изменения в характеристики объекта недвижимости. Но соглашения о порядке выдела долей с ответчиком Мирошникова И.В. ими не достигнуто. Спорные земельные участки являются делимыми. Просит выделить в натуре в собственность Волосникова Л.В. ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

     По делу была назначена подготовка к рассмотрению на 11.03.2019 в 13-15 час. Истец Волосникова Л.В. о времени и месте была уведомлена надлежащим образом. Однако в суд не явилась. Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.03.2019 в 13-10 час. Истец была надлежащим образом извещена. Однако снова не явилась в судебное заседание.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец Волосникова Л.В. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовала рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Волосникова Л.В. к Мирошникова И.В., Самсонова В.В. о выделе ? доли земельного участка в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе заявить ходатайство об отмене данного определения и рассмотрении дела по существу, если представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                         С.И.Никитина