Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-119/2015 от 24.06.2015

Дело № 12-119/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015г. г.Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федосова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова Федосов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Федосов А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с 23.04 2015 г. находился на лечении, так как сломал ногу, передвигаться самостоятельно не мог, 13.05.2015 г. он позвонил мировому судье и потом направил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку желал лично участвовать в судебных заседаниях, однако судом возможность его участия учтена не была. С вмененным правонарушением не согласен, так как не управлял транспортным средством. Считает, что составление документов об административном правонарушении было произведено с нарушением норм процессуального права.

Федосов А.Н. и его представитель по устному ходатайству Рязанов А.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить, по изложенным в ней основаниям, отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что Федосов А.Н. управлял автомобилем марки Лада 11183 в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте с помощью тех.средства ALCOTESTER Drager № ARCD 0189 в присутствии двух понятых, показания прибора 0,23 мг/л, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения, чем нарушил п.2,7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении г., а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения г., которым у Федосова А.Н. установлено состояние опьянения, с результатом он согласился.

Кроме того, факт управления Федосовым А.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством г., показаниями свидетеля Л.А.С. рапортом сотрудника полиции Д.Р.В.., имеющимися в материалах дела.

Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины Федосова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и мотивирован.

Доводы Федосова А,Н. и его представителя о том, что мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления не учтены его желание участия в судебном разбирательстве, так как он находился на лечении и доводы о том, что в тот день он не управлял транспортным средством, судья находит не соответствующими действительности и опровергаются исследованными доказательствами, они были предметом разбирательства у мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи участка № 5 Советского района г.Тамбова по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Федосова А.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: Н.В. Барун

Верно: Судья: