Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3989/2017 ~ М-3983/2017 от 06.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 г.                                                                                   г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3989/2017 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ковальчук П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Ковальчук П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ковальчук П.В. был заключен договор потребительского кредитования путем предоставления Заемщиком Банку заявления на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщику заключить договор о предоставлении кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из заявления на получение потребительского кредита и общих условий предоставления потребительского кредита, на условиях, указанных в параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся приложением к заявлению на потребительский кредит.

Договором предусматривалось, что кредит на сумму <данные изъяты> руб. предоставлялся на <данные изъяты> месяца при процентной ставке за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с полной стоимостью кредита в <данные изъяты>% годовых согласно параметрам кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму кредита на счет №, открытый в банке на имя ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.2.4.1 общих условий и параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения (10 числа каждого месяца согласно п.2 заявления) процентов и части основного долга, в размере <данные изъяты> рублей согласно параметрам кредита.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу заявления и п.2.6.1-5.6.3. Общих условий заявления на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно параметром кредита, в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно п.2.5.2 общих условий Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил – <данные изъяты> рублей. Указанную задолженность ответчик должен был полностью погасить в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента выставления требования. Ответчиком полного погашения задолженности осуществлено не было.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ таковая составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Ковальчук П.В. был заключен договор потребительского кредитования путем предоставления Заемщиком Банку заявления на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего, в том числе, предложение (оферту) Заемщику заключить договор о предоставлении кредита, и акцепта Банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет, состоящий из заявления на получение потребительского кредита и общих условий предоставления потребительского кредита, на условиях, указанных в параметрах потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», являющихся приложением к заявлению на потребительский кредит.

Договором предусматривалось, что кредит на сумму <данные изъяты> руб. предоставлялся на <данные изъяты> месяца при процентной ставке за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых с полной стоимостью кредита в 18,26% годовых согласно параметрам кредита.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме 19.12.2013г. истец перечислил сумму кредита на счет №, открытый в банке на имя ответчика, тем самым, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п.2.4.1 общих условий и параметрами кредита, погашение кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения (10 числа каждого месяца согласно п.2 заявления) процентов и части основного долга, в размере <данные изъяты> рублей согласно параметрам кредита.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал обязанности по оплате кредита и процентов по нему. Согласно п.2.5.2 общих условий Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения ответчиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ. составил – <данные изъяты> рублей. Указанную задолженность ответчик должен был полностью погасить в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента выставления требования. Ответчиком полного погашения задолженности осуществлено не было.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в силу заявления и п.2.6.1-5.6.3. Общих условий заявления на сумму просроченной задолженности по кредиту подлежит начислению неустойка, составляющая согласно параметром кредита, в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки

Таким образом, расчет истца по кредитному договору, произведенному на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты, суд признает верным.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные условиями кредитного договора, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковальчук П. В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Е.А. Борисова