Приговор по делу № 1-439/2014 от 27.03.2014

уголовное дело № 1-439/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 24 апреля 2014 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска    

в составе: председательствующего судьи Салкина В.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Кочковской Е.Г.,

подсудимого Епифанова С.А., защитника адвокат Леонченко В.М.,

при секретаре Цурман Е.О.,

с участием потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Епифанов С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Епифанов С.А. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке шестого этажа в подъезде № <адрес> умышленно причинил ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, а именно: Епифанов С.А. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на лестничной площадке шестого этажа в подъезде № <адрес> на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, без умысла на лишение жизни, нанес ножом ФИО2, не менее пяти ударов в различные части тела, причинив ФИО2 колото-резанное ранение передней брюшной стенки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной кишки и брыжейки подвздошной кишки, колото-резаную рану груди слева, колото-резанную рану в подмышечной области слева, колото-резаную рану на наружной поверхности предплечья, сквозную колото-резанную рану плеча на уровне средней трети, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Действия Епифанов С.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Епифанов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, признав при этом свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ полностью, и выразил согласие в предъявленном ему обвинении.

    Судом установлено, что ходатайство Епифанов С.А. о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено последним добровольно и после консультации с защитником и то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. При этом считаю, что предъявленное Епифанов С.А. обвинение в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Епифанов С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поведение подсудимого Епифанов С.А. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит и в связи с чем считает, что нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ. При разрешении вопроса о наказании, суд исходит из того, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 62 УК РФ

При назначении наказания, суд учитывает характер, причину и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, а так же и обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым следует отнести, чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении, а также влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и считает возможным его исправление и перевоспитание без назначения реальной меры наказания и применить при этом ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ.

П Р И Г О В О Р И Л:

Епифанов С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Епифанов С.А. считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Епифанов С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Судья: В.А. Салкин