Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2021/2011 ~ М-1114/2011 от 02.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Шуленковой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , , ФИО1 к о признании утратившей право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире, о взыскании доли платежей по оплате квартирной платы и коммунальных услуг и по встречному иску к , о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения,

у с т а н о в и л:

, , ФИО1 обратились в суд с иском к о признании утратившей право пользования жилым помещением - <данные изъяты> квартирой по адресу: <адрес>, о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире, о взыскании доли платежей по оплате квартирной платы и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что из указанной квартиры выехала добровольно в другое место жительства в ДД.ММ.ГГГГ, забрав свои личные вещи, и с этого времени не несла обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг.

обратилась в суд со встречным иском к , о вселении в спорное жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании этим жилым помещением и передать ключи от него, ссылаясь на то, что она вынужденно переехала в другое место жительства в ДД.ММ.ГГГГ, но добросовестно исполняла обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе и органа опеки и попечительства – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных участвующих в деле лиц.

В судебном заседании стороны по первоначальному и встречному искам , , несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , являясь также законным представителем своей несовершеннолетней дочери ФИО1, заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Стороны по первоначальному и встречному искам , , несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , являясь также законным представителем своей несовершеннолетней дочери ФИО1, просили суд мировое соглашение утвердить, принять отказ , , ФИО1 от первоначального иска, принять отказ от встречного иска, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от исков, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу. Указанные разъяснения суда сторонам понятны.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав мнение истца (ответчика по встречному иску) – , представителя третьего лица – Администрации муниципального образования «сельское поселение ФИО2», не возражавших против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам сторон, поэтому необходимо принять отказ , , ФИО1 от первоначального иска, принять отказ от встречного иска, мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами (ответчиками по встречному иску) , , ФИО1 и ответчиком (истцом по встречному иску) , по которому:

1. признается утратившей право пользования жилым помещением – <данные изъяты> квартирой по адресу: <адрес>, с ней расторгается договор социального найма указанного жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства, и обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире и прекратить свою регистрацию в ней.
2. , , ФИО1, в интересах которой действует ее мать , отказываются от иска к о признании утратившей право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире, о взыскании ее доли платежей по оплате квартирной платы и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
3. отказывается от встречного иска к . о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от него.

Производство по делу по иску , , ФИО1 к о признании утратившей право пользования жилым помещением, о расторжении договора социального найма жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире, о взыскании доли платежей по оплате квартирной платы и коммунальных услуг и по встречному иску к , о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключи от жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья