Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2021 ~ М-213/2021 от 31.05.2021

                        Дело № 2-2438/11

                                              

                                              З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

21 июня 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи        Розановой М.А.

при секретаре:         Курасовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Альбедину ФИО7, Альбединой ФИО8, Альбединой ФИО9, Гуменюк ФИО10 о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени,

     у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратилось в суд с иском к Альбедину С.К. о взыскании задолженности в размере 61081,70 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени в размере 20153,21 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в <адрес> и за период с августа 2008 года по декабрь 2010 года не оплачивал в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 61081,70 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также пеню в размере 20153,21 руб. и оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 2637,05 руб.

Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены жена нанимателя Альбедина Е.А., дочь нанимателя Альбедина А.С., дочь нанимателя Гуменюк А.С., зарегистрированные по указанному выше адресу.

Ответчики в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем суд на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Выписка из формы-10 от 16.05.2011 свидетельствует о регистрации в <адрес> нанимателя Альбедина С.К., жены Альбединой Е.А., дочерей Альбединой А.С. и Гуменюк А.С.

Согласно адресной справе от 07.06.2011 Альбедин С.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и не оспоренный ответчиками подтверждает частичную оплату ответчиком предоставленных истцом коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 61082 руб. за период с августа 2008 г. по декабрь 2010 г., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с соответчиков, не представивших суду доказательств оплаты за спорный период.

Вместе с тем требования истца, заявленные к Альбедину С.К. удовлетворению не подлежат в связи со смертью, что подтверждено документально.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг. Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за спорный период 20153,21 руб. Поскольку данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее размер до 1000 руб., которые подлежат взысканию с соответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2637,05 руб.(л.д.3)

В связи с тем, что ГПК РФ не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, то оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит 2062 руб., т.е. по 687 руб. с каждого из соответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 203 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Альбединой ФИО11, Альбединой ФИО12, Гуменюк ФИО13 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с августа 2008 года по декабрь 2010 года в сумме 61082 руб., пеню в размере 1000 руб., а всего 62 082 руб.

В иске к Альбедину ФИО14 отказать.

Взыскать с Альбединой ФИО15, Альбединой ФИО16, Гуменюк ФИО17 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину по 687 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого судебного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-267/2021 ~ М-213/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитин Константин Викторович
Ответчики
Администрация Чугуевского муниципального округа
Другие
Феодосиев Дмитрий Владимирович
Нотариус Арсеньевского городского округа Козлова Н.И.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Литовченко М.А.
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Подготовка дела (собеседование)
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
17.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее