Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2014 ~ М-673/2014 от 19.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года                             г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-915/14 по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что **.**.**** г. между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № №00, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок по **.**.**** г. под 20,8% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составил 10 800 рублей 38 копеек. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, последний платеж по кредиту произведен ФИО1 **.**.**** г..

**.**.**** г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 о предоставлении и использовании банковской кредитной карты VISA №00 путем присоединения Ответчика к «Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Подписав и направив истцу «Анкету-заявление» на выпуск и получение международной банковской карты, ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Условия данного договора определены в «Правилах…» и «Тарифах…», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты ФИО1 при ее получении был установлен лимит в размере 74 500 рублей. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от **.**.**** г. № 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 28 % годовых. Исходя из п. 5.7 «Правил…» непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В процессе пользования кредитной картой ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом, однако, за время действия кредитного договора ответчик платежи по кредиту вносил с нарушением установленного договора срока и размера платежей, а затем вовсе прекратил выплаты по кредиту.

Таким образом, ФИО1 в нарушение условий указанных выше кредитных договоров свои обязательства по возврату кредитов и процентов по ним надлежаще не выполнил, допустил просрочки в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 просит суд взыскать с ответчика в его пользу:

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 366 055 рублей 56 копеек, из которых: ссудная задолженность – 335 507 рублей 09 копеек, задолженность по плановым процентам – 28 542 рубля 21 копейка, пени – 2 006 рублей 26 копеек;

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 85 514 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 74 500 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 220 рублей 71 копейка, пени – 1 781 рубль 09 копеек, задолженность по перелимиту – 2 012 рублей 29 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 715 рублей 70 копеек,

а всего – 459 285 рублей 35 копеек.

    Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, расчет задолженности и ее сумму не оспаривает.

Проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 и ФИО1 заключен кредитный договор № №00, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на срок по **.**.**** г. под 20,8% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты согласно графику погашения кредита и уплаты процентов. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составил 10 800 рублей 38 копеек.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, последний платеж по кредиту произведен ФИО1 **.**.**** г..

**.**.**** г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор №00 о предоставлении и использовании банковской кредитной карты VISA №00 путем присоединения Ответчика к «Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)».

Подписав и направив истцу «Анкету-заявление» на выпуск и получение международной банковской карты, ФИО1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ЗАО). Условия данного договора определены в «Правилах…» и «Тарифах…», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты. На основании расписки в получении банковской карты ФИО1 при ее получении был установлен лимит в размере 74 500 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от **.**.**** г. № 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 28 % годовых. Исходя из п. 5.7 «Правил…» непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

В процессе пользования кредитной картой ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом, однако, за время действия кредитного договора ответчик платежи по кредиту вносил с нарушением установленного договора срока и размера платежей, а затем вовсе прекратил выплаты по кредиту

Таким образом, ФИО1 в нарушение условий указанных выше кредитных договоров свои обязательства по возврату кредитов и процентов по ним надлежаще не исполнил, допустил просрочки в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются уведомлением о полной стоимости кредита от **.**.**** г. по договору № №00, согласием на кредит от **.**.**** г. №00, Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» от **.**.**** г. № 47, графиком погашения кредита и уплаты процентов от **.**.**** г., анкетой на получение кредита, расчетом задолженности, уведомлениями о досрочном истребовании задолженности, расписками в получении банковской карты ВТБ 24, «Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», расчетом задолженности, уведомлениями о досрочном истребовании задолженности, графиками погашения кредита и уплаты процентов, а также другими материалами настоящего гражданского дела.

Суммы задолженности по кредитным договорам и процентов по ним, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетами, представленными истцом и составляют:

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 366 055 рублей 56 копеек, из которых: ссудная задолженность – 335 507 рублей 09 копеек, задолженность по плановым процентам – 28 542 рубля 21 копейка, пени – 2 006 рублей 26 копеек;

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 85 514 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 74 500 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 220 рублей 71 копейка, пени – 1 781 рубль 09 копеек, задолженность по перелимиту – 2 012 рублей 29 копеек;

а всего – 451 569 рублей 65 копеек.

Суд полагает, что представленные истцом расчеты произведены верно. Ответчик данные расчеты в суде в установленном законом порядке не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 366 055 рублей 56 копеек, из которых: ссудная задолженность – 335 507 рублей 09 копеек, задолженность по плановым процентам – 28 542 рубля 21 копейка, пени – 2 006 рублей 26 копеек;

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 85 514 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 74 500 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 220 рублей 71 копейка, пени – 1 781 рубль 09 копеек, задолженность по перелимиту – 2 012 рублей 29 копеек;

а всего – 451 569 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 715 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №00 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318:

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 366 055 рублей 56 копеек, из которых: ссудная задолженность – 335 507 рублей 09 копеек, задолженность по плановым процентам – 28 542 рубля 21 копейка, пени – 2 006 рублей 26 копеек;

- задолженность по кредитному договору от **.**.**** г. №00 в размере 85 514 рублей 09 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 74 500 рублей, задолженность по плановым процентам – 7 220 рублей 71 копейка, пени – 1 781 рубль 09 копеек, задолженность по перелимиту – 2 012 рублей 29 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 715 рублей 70 копеек,

а всего – 459 285 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.