Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2011/2017 ~ М-1884/2017 от 25.10.2017

    КОПИЯ    Дело № №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бызова Игоря Николаевича к Гавриленко Виктору Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бызов И.Н. обратился в суд с иском к Гавриленко В.С. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 881,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 326,44 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Истец Бызов И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гавриленко В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 13, 15), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Гавриленко В.С. взял в долг у Бызова И.Н. 55 000 руб. и обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа в виде расписки (л.д. 14). Факт подписания договора займа ответчиком не оспаривался.

Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствует требованиям, предъявляемым к нему п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1050 дней) истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 326,44 руб.

55 000*8,25%/360*1050 = 15 881,25 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят.

Таким образом, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 326,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 23-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бызова Игоря Николаевича к Гавриленко Виктору Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гавриленко Виктора Сергеевича пользу Бызова Игоря Николаевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 881,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 326,44 руб., всего к взысканию 73 207,69 руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:            подпись                Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>