Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2011 от 18.01.2011

Дело

                                                                                                   угол.

                                              П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

2 февраля 2011 г.                                                                           с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего Белобородовой Н.И.

С участием государственного обвинителя прокурора Казачинского района Титова А.В.

Обвиняемых Юсупова И.К. и Халекова Н.С. и их защитников,

Адвокатов Шинкевич В.В., представившего ордер №021 от 2.02. 2011 г. и Сибагатулина Х.Р., представившего ордер № 6 от 02.02.2011 г.

Потерпевшего Р

При секретаре Дидоха Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юсупов И.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына, неработающего, проживающего в <адрес> - 1, ранее не судимого и

Халеков Н.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, с образованием 9 кл., не военнообязанного, женатого, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Юсупов И.К. и Халеков Н.С. совершили тяжкое преступление против экологии региона – в Казачинском районе Красноярского края - незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ Юсупов И.К. и Халеков Н.С. в дневное время, действуя между собой совместно и согласованно, по предварительному сговору, являясь исполнителями преступления, находясь в квартале выделе Кемского сельского участкового лесничества КГУ «Казачинское лесничество» Казачинского района Красноярского края Российской Федерации, расположенном в км к северу от <адрес> Казачинского района Красноярского края, не имея предусмотренного законом договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, акта передачи лесных насаждений и иных документов, разрешающих производство лесозаготовительных работ, осознавая неправомерность своих действий, действуя единым умыслом, при помощи принадлежащей С бензопилы Урал, Юсупов И.К. незаконно спилил <данные изъяты> деревьев породы сосна общим объемом <данные изъяты> куб. м, а Халеков Н.С. стрелевал незаконно сваленные деревья с помощью трактора ДТ-75, принадлежащего С, которые использовали для строительства моста.

    Согласно Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 (в

    редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 419) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках оплаты за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 4-м Восточно -сибирском лесотаксовом поясе (Казачинском районе) стоимость за 1 куб.м. сосны составляет – <данные изъяты> рублей, что с учетом применения 50 кратной стоимости за древесину, отпускаемую на корню в эксплуатационных лесах, в соответствии с п.1 «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 8.05.2007г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007г. № 806), причиненный преступными действиями Юсупов И.К. и Халеков Н.С. государственному лесному фонду РФ ущерб, составил <данные изъяты> рублей, который является крупным ущербом.

Таким образом, Юсупов И.К. и Халеков Н.С. совершили незаконную рубку лесных насаждений.

В суде Юсупов И.К. и Халеков Н.С. вину признали полностью и поддержали ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

        Защитники Шинкевич В.В. и Сибагатулин Х.Р. поддержали ходатайства обвиняемых о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Р также согласился на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

             Прокурор Титов А.В. не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

                Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

Действия Юсупов И.К. и Халеков Н.С. суд квалифицирует как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, т.е. как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.

              При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, его характер и конкретные обстоятельства дела, личность подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства – полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления для обоих подсудимых; наличие на иждивении у Юсупов И.К. малолетнего ребенка, ранее Юсупов И.К. и Халеков Н.С. не судимы, характеризуются положительно. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит, и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Юсупов И.К. и Халеков Н.С. наказание с применением ст.73 УК РФ, а принимая во внимание добровольное полное возмеще-

    ние подсудимыми причиненного материального ущерба и их раскаяние, с

    применением ст. 64 УК РФ.

        Судебные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

        Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                       П Р И Г О В О Р И Л:

Юсупов И.К. и Халеков Н.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Юсупов И.К. и Халеков Н.С. считать условным с испытательным сроком один год каждому осужденному.

Обязать Юсупов И.К. и Халеков Н.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить обязанности по контролю за осужденными, проходить периодическую регистрацию и не совершать административных правонарушений и примерным поведением оправдать доверие суда.

Меру пресечения Юсупов И.К. и Халеков Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства бензопилу «Урал», признанную органом следствия орудием преступления, находящуюся на хранении в ОВД по Казачинскому району, – конфисковать, а средства, полученные от ее реализации обратить в доход государства, металлический трос возвратить собственнику С

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Казачинский суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с их участием и с участием их защитников в кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в кассационной жалобе или возражениях на жалобу         ительно.

Судья                                                                        Н.И. Белобородова

1-8/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Титов А. В.
Другие
Шинкевич Василий Витальевич
Халеков Нурислам Самегулович
Юсупов Искандар Кыямович
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Статьи

ст.260 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
18.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2011Передача материалов дела судье
20.01.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2011Судебное заседание
02.02.2011Провозглашение приговора
04.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее