Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5026/2013 ~ М-4241/2013 от 05.07.2013

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Хныкиной А.А.,

с участием:

истца Ширяевой М.А.

представителя Ширяевой М.А. – адвокат Игнатьева Т.А., действующая на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ширяевой М. А. к Мосесову В. А. о взыскании материального и морального вреда, а также судебных расходов,

установил:

Ширяева М.А. обратилась в суд с иском к Мосесову В.А. о взыскании материального ущерба в размере 34923 рубля, компенсации морального вреда в размере <номер обезличен>, а также судебные расходы в размере 23657 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> в отношении Мосесова В.А. был вынесен приговор по ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ и назначено ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Так ответчиком <дата обезличена> умышленно было повреждено имущество, принадлежащее Ширяевой М.А., а именно автомашина «Киа Рио», регзнак У377ЕК 26. Мосесов М.А. нанес удары ногами и руками по указанной автомашине, отчего на данной машине образовались технические повреждения в виде вмятины на передней части капота, повреждения стекла передней левой двери, деформация передней левой двери в средней части, повреждений молдинга передней левой двери, вмятины на заднем левом крыле в средней части с повреждением лакокрасочного покрытия, деформации заднего бампера в левой части. Согласно заключении. Эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта автомашины «Киа Рио», регзнак У377ЕК 26 составляет 34923 рубля. Также истец утверждает, что Мосесовой В.А. умышленно причинил вред здоровью Ширяевой М.А., а именно нанес последней не менее тридцати ударов руками и ногами по голове и туловищу, чем причинил ей телесные повреждения. В результате противоправных действий Мосесова В.А., выраженных в умышленном причинении вреда здоровью, Ширяевой М.А. были причинены телесные повреждения в виде ран волосистой части головы в теменной области, спины, кровоподтеков лица, спины, обеих нижних конечностей, ссадин левой верхней и нижней конечности. Компенсация морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях она оценивает в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 34923 рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере 23657 рублей.

В судебном заседании истец Ширяева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца адвокат Игнатьева Т.А., доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Мосесов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Акопян Е.Н., действующий на основании ордера исковые требования не признал и просил суд в иске отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования Ширяевой М.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> Мосесов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Действиями Мосесова В.А. Ширяевой М.А. был причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В результате вреда, причиненного здоровью, истцу был причинен материальный вред по восстановлению автомашины «Киа Рио», регзнак <данные изъяты> стоимость ремонта которой оценивается в сумме 34923 рубля.

В силу статьи 1085 Гражданского кодекса РФ причиненный имущественный ущерб подлежит возмещению.

Также судом учитываются расходы по оплате медицинских услуг понесенных Ширяевой М.А. в размере 2157 рублей.

Таким образом, общий размер возмещения материального ущерба составляет 37080 рублей.

В соответствии со статей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Разрешая вопрос о размере компенсации причиненного Ширяевой М.А. морального вреда, суд учитывает степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий Ширяевой М.А. и полагает необходимым снизить размер компенсации, подлежащей выплате истцу до 100000 руб.

С ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 1512, 40 рублей, из которых 1312,40 руб. - % от взысканной суммы имущественного вреда, 200 руб. – за требование о компенсации морального вреда.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ширяевой М. А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Мосесова В. А. в пользу Ширяевой М. А. 37080 (тридцать семь тысяч восемьдесят) рублей в счет возмещения имущественного вреда.

Взыскать с Мосесова В. А. в пользу Ширяевой М. А. <данные изъяты>сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Мосесова В. А. в пользу Ширяевой М. А. расходы по оплате услуг в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Ширяевой М. А. в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Мосесова В. А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 1512 (одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко