Решение по делу № 5-221/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

                                                             Дело  № 5-221/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2012 года с.Усть-Цильма Мировой судья Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотова В.В., на периодотпуска,

рассмотрев административный материал № 507 в отношении:

Кириллова А.А.1, <ДАТА2>  рождения, место рождения: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за однородные административные правонарушения,

привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершениедействий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 25.04.2012 года, составленного ст. УУП ОП № 12 МО МВД «Ижемский» <ФИО2> , 24.04.2012 г. в 02 часов 30 минут, Кириллов А.А. находясь по месту жительства<АДРЕС>  во дворе дома оставил включенную автомашину, чем мешала спокойному отдыху <ФИО3>.

Своими действиями  Кириллов А.А. нарушил тишину и покой граждан с. 22.00 до 7.00 часов, то есть совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, предусмотренное ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Кириллов А.А., потерпевшая <ФИО3> надлежащим образом  уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. <ФИО3> примирилась с Кирилловым А.А.

Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотрение  дела в их отсутствие в соответствии со ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ. При этом, суд   не находит оснований для освобождения  Кириллова А.А. от ответственности   и исходит из следующего.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Действия Кириллова А.А. суд квалифицирует по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 4 ч. 2  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Кирилловым А.А. подтверждается протоколом УЦ № 018006 об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом пом. оперативного дежурного ОП 12 МО МВД России «Ижемский» <ФИО5>, уведомлением потерпевшей.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Кириллова А.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Кирилловой А.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом вышеизложенного, личности Кириллова А.А., тяжести совершенного правонарушения суд считает, что  за совершенное правонарушение  необходимо  назначить  ему  наказание в  виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кириллова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный  суд в течение 10 суток со дня  получения.

Мировой судья                                                                         Л.В. Винокурова

Постановление получено «    .»__________2012 г. _______________

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2012 г.

Мировой судья                                                                          Л.В. Винокурова