Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-674/2018 от 28.05.2018

Уголовное дело № 1 – 674/2018 (№ 11801040042000556)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Баженовой П.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Анциферовой Е.Л.,

защиты в лице адвоката Барановской Н.М., представившей ордер № АА 076589, удостоверение №,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баканов Ю.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Баканов Ю.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10.03.2018 года в вечернее время Баканов Ю.И. находился в гостях у ранее знакомой В.Е.И. в <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного Баканов Ю.И. видел, что В.Е.И. пользуется сотовым телефоном марки «Samsung Galaxy J5» (Самсунг Гелакси Джи5).

В ходе распития спиртного в 23 часа 00 минут тех же суток В.Е.И. уснула, в этот момент у Баканов Ю.И. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего В.Е.И.

10.03.2018 года примерно в 23 часа 10 минут Баканов Ю.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что В.Е.И. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола, расположенного в указанной выше квартире, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5» (Самсунг Гелакси Джи5) стоимостью 10 191 (десять тысяч сто девяносто один) рубль, положил телефон в карман своей куртки, тем самым тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, Баканов Ю.И. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, продав телефон третьим лицам, причинив В.Е.И. значительный материальный ущерб на сумму 10 191 (десять тысяч сто девяносто один) рубль.

Указанные действия Баканов Ю.И. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело полежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

Согласно представленной в суд справке о смерти №, выданной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, Баканов Ю.И. умер 10.06.2018 года в <адрес>, о чем имеется запись акта о смерти № от 14.06.2018 года.

В судебном заседании защитник Барановская Н.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баканов Ю.И. в связи с его смертью.

Потерпевшая В.Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, об уважительности причины неявки суд не известила, возражений против прекращения уголовного дела, в связи со смертью Баканов Ю.И. не представила.

Близкая родственница – мать подсудимого Баканов Ю.И. –Б.Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения уголовного дела, в связи со смертью Баканов Ю.И. не возражала, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г. Красноярска Анциферова Е.Л. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи со смертью Баканов Ю.И.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело в отношении Баканов Ю.И. прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Баканов Ю.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

-сотовый телефон марки Samsung (Самсунг), imei номера №, №, гарантийный талом от похищенного телефона - переданные на ответственное хранение потерпевшей В.Е.И., оставить по принадлежности законному владельцу;

-копии чека и коробки от похищенного сотового телефона, сим-карту, изъятую у Баканов Ю.И., хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле в сроках его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Вастьянова В.М.