Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2021 ~ М-2087/2021 от 01.12.2021

***

*** Дело № 2-2036/2021

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2021 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Шабуровой Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ресурсная компания Кольского района» к Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникову Ю.С., Шапошниковой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Ресурсная компания Кольского района» (далее – МУП «РККР») обратилось в суд с иском к Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникову Ю.С., Шапошниковой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании Постановления Администрации Кольского района Мурманской области № от *** истец наделен статусом единой теплоснабжающей организацией на территории н.п. Килпъявр Кольского района Мурманской области. В период с *** по *** ответчики не своевременно и не в полном объеме производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 53 646 рублей 66 копеек. Просит взыскать с ответчиков Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С., Шапошниковой О.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 13 869 рублей 43 копейки за период с *** по ***, пени в размере 1 425 рублей 88 копеек за период с *** по ***, а также расходы по оплате госпошлины; с ответчиков Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39 777 рублей 23 копейки за период с *** по ***, пени в размере 2 410 рублей 43 копейки за период с *** по ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошников Ю.С., Шапошникова О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по адресу последнего известного места жительства, адресу регистрации. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, мотивированного мнения по существу предъявленного требования не представили.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд признает
ответчиков извещенными судом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствие со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, МУП «РККР» является единой теплоснабжающей организацией на территории населенного пункта Килпъвр муниципального образования сельское поселение Междуречье Кольского района на основании Постановления Администрации Кольского района Мурманской области № от ***.

Жилое помещение – квартира адрес*** является муниципальной, предоставлена на основании договора социального найма № от *** Сыщук Е.Ю., зарегистрированной в данном жилом помещении по месту жительства с ***. Также в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы по месту жительства и проживали с *** по *** *** Шапошникова О.С., с *** *** Сыщук В.В. и *** Шапошников Ю.С.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 21 Гражданского кодекса РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В нарушение указанных норм, ответчики, в спорный период ненадлежащим образом не исполняли обязанность по своевременному и в полном объеме внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 53 646 рублей 66 копеек, согласно расчету истца.

Доказательств, опровергающих расчет истца, а равно отсутствие обязанности по оплате образовавшейся задолженности либо фактической ее оплаты, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме за счет ответчиков в следующем порядке.

Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 13 869 рублей 43 копейки подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С., Шапошниковой О.С.; за период *** по *** в сумме 39 777 рублей 23 копейки с ответчиков Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени за период с *** по *** обосновано и подлежит удовлетворению в следующем порядке: с ответчиков Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С., Шапошниковой О.С. солидарно в размере 1 425 рублей 88 копеек, с ответчиков Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С. солидарно в размере 2 410 рублей 43 копейки.

Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Материалами дела подтверждены расходы истца на уплату госпошлины в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 1 924 рубля 49 копеек (л.д. 10, 11), которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Ресурсная компания адрес***» к Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникову Ю.С., Шапошниковой О.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С., Шапошниковой О.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурсная компания Кольского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период *** по *** в размере 13 869 рублей 43 копейки, пени за период с *** по *** в размере 1 425 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 512 рублей 08 копеек, а всего 15 807 (пятнадцать тысяч восемьсот семь) рублей 39 копеек

Взыскать солидарно с Сыщук Е.Ю., Сыщук В.В., Шапошникова Ю.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ресурсная компания Кольского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период *** по *** в размере 39 777 рублей 23 копейки, пени за период с *** по *** в размере 2 410 рублей 43 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 412 рублей 41 копейка, а всего 43 600 (сорок три тысячи шестьсот) рубля 07 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 ***         Е.Л. Пелепец