Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2014 от 27.06.2014

КОПИЯ

№1-234/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 июля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Томска

Семенченко А.С.,

подсудимого Ковылина Д.Ю.,

защитника Суржанского Р.Е.

при секретаре Тишелович В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковылина Д.Ю., (персональные данные удалены), ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковылин Д.Ю. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период времени с 18.00 часов 17.05.2014 до 10.25 часов 18.05.2014, находясь в шестом подъезде дома № по <адрес>, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил с лестничной площадки первого этажа принадлежащий О.В. велосипед марки «Д» стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив О.В. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Он же, в период времени с 12.30 часов до 13.15 часов 18.05.2014, находясь в шестом подъезде дома № по <адрес>, умышленно, с корыстной целью, тайно похитил с лестничной площадки третьего этажа принадлежащий Т.С. велосипед марки «Ф» стоимостью 6000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Т.С. значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Ковылин Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, потерпевшие и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Ковылина Д.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах в диспансерах не состоит, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковылину Д.Ю., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ковылину Д.Ю., в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание подсудимым вины, явки с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений.

С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным достижение цели его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Ковылину Д.Ю. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ковылина Д.Ю. виновным в совершении преступлений:

По хищению имущества О.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

По хищению имущества Т.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев, в течение которого возложить на осужденного обязанность в виде явки 1 раз в 3 месяца на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Ковылину Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства диск с видеозаписью камер слежения, след папиллярного узора на темной дактилопленке, оставленный Ковылиным Д.Ю., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА
Судья: К.Ю. Ситников

Секретарь: В.В. Тишелович

Приговор вступил в законную силу29.07.2014.

Публикация разрешена 29.07.2014.

Судья: М.А. Богданов.

Оригинал приговора хранится в уголовном деле №1-234/2014 в Советском районном суде г. Томска.