Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-485/2014 ~ М-380/2014 от 10.04.2014

Гр. дело № 2-485/2014                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2014 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Ковалевской Н. А.

с участием истца Сабадашовой С. Е.,

представителя ответчика Савиновой Н. В., действующей на основании доверенности от 09.01.2014,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сабадашовой С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по предъявлению исполнительного документа ко взысканию,

У С Т А Н О В И Л:

Сабадашова С. Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») о признании незаконными действий по предъявлению исполнительного документа ко взысканию.

В ходе предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных к ответчику требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала и пояснила, что предъявленный ко взысканию исполнительный лист о взыскании задолженности с истца отозван.

Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, т. к. в данном случае в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Факт добровольного урегулирования спора подтверждается представленной суду копией заявления ООО «ХЭСК» в Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» об отзыве исполнительного документа в отношении Сабадашовой С. Е.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, ч. 4 ст. 152, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Сабадашовой С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по предъявлению исполнительного документа ко взысканию прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Т. Ю. Тычинская