Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2021 ~ М-895/2021 от 07.07.2021

Дело

26RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего     судьи Рулева И.А.,

при секретаре     Маковой Т.В.,

с участием

истца ЕИВ,

представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России – ФИО4, действующей на основании доверенности от 11.01.2021 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ЕИВ к ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро №13 филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ставропольскому краю Минтруда России, ФГБУ Федеральное бюро медико-социальной     экспертизы Минтруда России /ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России/ о признании незаконным акта, которым инвалидность не установлена и обязании провести очную медико-социальную экспертизу,

У С Т А Н О В И Л:

ЕИВ обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро №13 филиал ФКУ ГБ МСЭ по Ставропольскому краю Минтруда России /ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России/ о признании незаконным акта, которым инвалидность не установлена и обязании провести очную медико-социальную экспертизу, в котором указал, что он обратился в ГБУЗ «Андроповская районная больница» с жалобами на его здоровье, предоставил имеющиеся на его имя медицинские документы. После прохождения стационарного лечения в медицинском учреждении и предоставления заключений врачей Ставропольской краевой клинической больницы, его лечащим врачом ФИО5 было составлено Направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, выданное Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Андроповская районная больница» от 10.03.2021 года.

Направление на медико-социальную экспертизу было передано в Бюро №13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» (далее - Бюро № 13), в котором ему заочно была проведена медико-социальная экспертиза с целью установления инвалидности и разработки индивидуальной программы реабилитации инвалида (ИПРА) в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года № 95. На основании акта медико-социальной экспертизы гражданина № 381.13.26/2021 от 07.04.2021 года (далее - Акт) Бюро № 13 - инвалидность не установлена, что подтверждается справкой о результатах медико-социальной экспертизы №14.13.26/2021 от 07.04.2021 года.

С Актом не согласен, так как при проведении заочного освидетельствования комиссией специалистов не было учтено: наличие у него расстройства здоровья, являющегося длительным и стойким в умеренной степени, выраженной или ярко выраженной, а именно: Аневризматическая болезнь головного мозга, мешотчатая аневризма кавернозного сегмента лВСА, осложненная субархноидальным кровоизлиянием 2014, кардиомиопатия смешанного генеза, ухудшения остроты зрения, перенесенной повторной операции - церебральной ангиографии от 12.09.2019 г., постоянные головные боли, онемение правых конечностей, головокружение, которые ограничивают его годность для выполнения трудовой деятельности и обслуживания собственных нужд/наличие группы последствий, которые привели к нарушению нормального существования в социуме, а именно невозможность в силу расстройства и постоянных болей головы и онемения конечностей полноценно общаться с окружающими людьми и выполнять социальные функции.

20.04.2021 года им в адрес Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ФКУ ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России) направлено заявление об обжаловании решения №381.13.26/2021 от 07.04.2021 года Бюро № 13. На основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №463.102.Э.26/2021 от 04.05.2021 года Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» - инвалидность не установлена, что подтверждается справкой о результатах медико-социальной экспертизы №39.102.3.26/2021 от 04.05.2021 года

14.05.2021 года им в адрес Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России) направлено заявление об обжаловании решения № 463.102.Э.26/2021 от 04.05.2021 года Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю. На основании акта медико-социальной экспертизы гражданина №435.4.ФБ./2021 от 07.06.2021 года Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» - инвалидность не установлена, что подтверждается справкой о результатах медико-социальной экспертизы №160.4.ФБ/2021 от 07.06.2021 года.

Ранее ему были установлены группы инвалидности, а именно: в 2014 году - вторая группа инвалидности; в 2015, 2016, 2017 годах - третья группа инвалидности.

В настоящий момент его диагноз и заболевания подтверждаются всеми медицинскими документами, которые им были представлены раннее, а также тот факт, что по некоторым заболеваниям у него есть значительные ухудшения, на которые врачами, проводившими его обследования, не обращено внимание.

В соответствии с п.46 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом"" решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного просит:

1.    Признать акт медико-социальной экспертизы гражданина № 381.13.26/2021 от 07.04.2021 года Бюро медико-социальной экспертизы №13 - инвалидность не установлена, незаконным.

2.    Обязать Бюро медико-социальной экспертизы №13 назначить и провести медико-социальную экспертизу очно в ином составе врачей в течение месяца.

В судебном заседании истец ЕИВ, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты РФ - ФИО4, просила в удовлетворении исковых требований ЕИВ отказать, доводы, изложенные в возражениях, поддержала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ЕИВ по следующим основаниям.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации, являющейся социальным государством, охраняются труд и здоровье людей (ст. 7); каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь; медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов и других поступлений (ст. 41, ч. 1).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид". Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно которым условиями признания гражданина таковым являются в совокупности нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности и необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Данными Правилами также регламентирован порядок проведения медико-социальной экспертизы гражданина.

Пунктами 1 и 2 Правил предусмотрено, что признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главным бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро. Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала (п. 3 Правил).

Пунктом 5 Правил определены условия признания лица инвалидом, которыми являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Наличие одного из указанных в п. 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом (п. 6 Правил).

В настоящее время действуют Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденные Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.08.2019 № 585н, п. 9 которых предусмотрено, что критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.

В соответствии с п. 11 - 13 указанных Классификаций, критерием для установления первой группы инвалидности является нарушение здоровья человека с IV степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 90 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов дела, с 2014 года по 01.01.2019 года ЕИВ признавался инвалидом в связи с имевшимися ограничениями жизнедеятельности.

29.01.2019 года ЕИВ была проведена повторно медико-социальная экспертиза бюро №1-филиалом Учреждения на основании его заявления о проведении медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, поступившего в бюро 29.01.2019 года с приложенным направлением №088/у на медико-социальную экспертизу от 28.01.2019 года Филиал МЧ №9 ФКУЗ МСЧ №26 ФСИН России г. Ставрополь.

При освидетельствовании 29.01.2019 года ЕИВ был ознакомлен с порядком и условиями проведения медико-социальной экспертизы, установления инвалидности, обжалования решения бюро МСЭ в соответствии с Правилами признания лица инвалидом, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 года №95 (далее - Правила). Об этом свидетельствует его личная подпись в листе информирования гражданина к акту медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №115.1.26/2019.

По результатам очной медико-социальной экспертизы в бюро №1 29.01.2019 года у ЕИВ выявлены стойкие незначительные (1 степени) нарушения функций организма, что в соответствии с Правилами и «Классификациями и критериями, используемые при осуществлении медикосоциальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» утвержденными Приказом Министерства труда России от 17.12.2015г. № 1024н; не дает основания для установления инвалидности. /л.д.100-104/

06.11.2019 года ЕИВ была проведена первично медико-социальная экспертиза бюро № 13-филиалом Учреждения на основании его заявления о проведении медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида (ИПРА) поступившего в бюро 21.10.2019 года с приложенным направлением №088/у на медико-социальную экспертизу от 21.10.2019 года выданным ГБУЗ СК «Андроповского района».

При освидетельствовании 06.11.2019 года ЕИВ был ознакомлен с порядком и условиями проведения медико-социальной экспертизы, установления инвалидности, обжалования решения бюро МСЭ в соответствии с Правилами. Об этом свидетельствует его личная подпись в листе информирования гражданина к акту медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №1153.13.26/2019.

По результатам очной медико-социальной экспертизы в бюро №13 06.11.2019 года у ЕИВ выявлены стойкие незначительные (1 степени) нарушения функций организма, что в соответствии с Правилами и «Классификациями и критериями, используемые при осуществлении медикосоциальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» утвержденными Приказом Министерства труда России от 17.12.2015 года № 1024н; не дает основания для установления инвалидности. /л.д.105-110/

Не согласившись с вышеуказанным решением бюро №13- филиала Учреждения, истец обжаловал его в Главное бюро Учреждения.

26.11.2019 года ЕИВ был освидетельствован экспертным составом №1 Учреждения в порядке обжалования, при этом он был ознакомлен с порядком и условиями проведения медико-социальной экспертизы, установления группы инвалидности, обжалования решения экспертного состава Главного бюро в соответствии с Правилами. Об этом свидетельствует его личная подпись в листе информирования гражданина к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 26.11.2019 года №673.101.Э.26/2019.

По результатам освидетельствования и тщательного изучения медикоэкспертных документов были выявлены стойкие незначительные (1 степени) нарушения функций организма, что в соответствии с Правилами и Классификациями и критериями, не приводит к ограничению жизнедеятельности и не является основанием для установления инвалидности. /л.д.111-115/

Таким образом, было подтверждено решение бюро №13-филиала Учреждения от 06.11.2019 года.

07.04.2021 года истцу ЕИВ проведена первично заочно медико-социальная экспертиза бюро №13-филиалом Учреждения на основании его заявления о проведении медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, разработки индивидуальной программы реабилитации или реабилитации инвалида (ИПРА) поступившего в бюро 31.03.2021 года с приложенным направлением №088/у на медико-социальную экспертизу от 30.03.2021 года, выданным ГБУЗ СК «Андроповского района». По результатам освидетельствования вынесен акт медико-социальной экспертизы №381.13.26/2021.

Медико-социальная экспертиза проведена заочно, по представленным экспертным документам, в соответствии с «Временным порядком признания лица инвалидом» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.02.2021 года №92. По результатам заочного освидетельствования и тщательного изучения медико-экспертных документов были выявлены стойкие, незначительные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, сенсорных, психических, речевых функций, функций сердечно-сосудистой системы не приводят к ограничению жизнедеятельности, что в соответствии с Правилами с применением «Классификаций и критериев» утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 августа 2011 года №585Н, не являются основанием для установления инвалидности, /л.д.116-120/

Мотивы решения были разъяснены ЕИВ руководителем бюро №13 письменно, /л.д.11-12,13/

Не согласившись с данным решением бюро №13- филиала Учреждения, истец обжаловал его в Главное бюро Учреждения.

04.05.2021 года ЕИВ был освидетельствован экспертным составом №2 Учреждения в порядке обжалования, по результатам которой вынесен акт №463.102.Э.26/2021.

Медико-социальная экспертиза проведена заочно, по представленным экспертным документам, в соответствии с «Временным порядком признания лица инвалидом» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.02.2021 года №92. По результатам заочного освидетельствования и тщательного изучения медико-экспертных документов были выявлены стойкие, незначительные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, сенсорных, психических, языковых и речевых функций, сенсорных функций не приводят к ограничению жизнедеятельности, что в соответствии с Правилами с применением «Классификаций и критериев» утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 27 августа 2019 года №585Н, не являются основанием для установления инвалидности. /121-125/

В письме ЕИВ было разъяснено, что в случае несогласия с решением экспертного состава №2, он может его обжаловать в соответствии с пунктом 42 Правил, в месячный срок заявлением в Федеральное бюро (г. Москва) на основании заявления, подаваемого гражданином в Главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро. /л.д.9,10/

02.06.2021 года ЕИВ была проведена заочная медико-социальная экспертиза экспертным составом №4 ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России (г. Москва), по результатам которой составлен акт медико-социальной экспертизы гражданина №435.4.ФБ/2021 от 07.06.2021 года. Основания для изменения решения ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России не выявлены, /л.д.6-7/

Государственная услуга по проведению медико-социальной экспертизы была предоставлена ЕИВ в строгом соответствии с действовавшим законодательством и нормативно-правовыми документами по медикосоциальной экспертизе с соблюдением его гражданских прав.

Кроме того, судом по ходатайству истца по настоящему делу была назначена судебная медико-социальная экспертиза.

Согласно выводам заключения судебной медико-социальной экспертизы от 07.10.2021 года установлено, что на момент проведения ЕИВ медико-социальной экспертизы 07.04.2021 в бюро №13-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по СК»; 04.05.2021 года в экспертном составе №2 ФКУ «ГБ МСЭ по СК» Минтруда России у ЕИВ ограничений жизнедеятельности ни в одной из основных категорий не имелось. В связи с отсутствием ограничений жизнедеятельности, оснований для установления группы инвалидности нет /л.д.73-93/

Проанализировав содержание указанного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и сделанные в результате их выводы. Оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов судебной медико-социальной экспертизы у суда не имеется, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением требований процессуального законодательства, специальным экспертным учреждением, квалификация экспертов, сомнений не вызывает, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Названное заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, критериев оценки и имеющихся у истца заболеваний, характера их влияние на его жизнедеятельность, способность к труду, сделанные в результате выводы и ответы на поставленные вопросы являются полными и обоснованными. Достоверных доказательств, опровергающих выводы данного заключения экспертов, истцом представлено не было.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, в том числе заключение проведенной по делу судебной медико-социальной экспертизы, учитывая, что на момент обследования состояния здоровья ЕИВ не было установлено наличие необходимых в комплексе условий: нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение способности к трудовой деятельности первой степени или ограничение категорий жизнедеятельности; необходимость в мерах социальной защиты, приходит к выводу об отсутствии оснований для установления истцу какой-либо группы инвалидности, а потому решения Бюро №13 - филиал Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2021 года об отказе в установлении инвалидности, не может быть признано незаконным. Экспертизы проводились заочно в соответствии с «Временным порядком признания лица инвалидом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.02.2021 года №92 в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции в РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №13 ░░░░░░ ░░░ «»░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, /░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07.04.2021 ░░░░ №381.13.26/2021, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.11.2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-990/2021 ~ М-895/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ермаков Игорь Вячеславович
Ответчики
ФГБУ ФБ МС Минтруда России
ФКУ "ГБ МСЭ по Ставропольскому краю" Минтруда России Бюро №13
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Рулев Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
07.07.2021Регистрация административного искового заявления
07.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2021Подготовка дела (собеседование)
19.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2021Предварительное судебное заседание
02.08.2021Предварительное судебное заседание
02.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2021Предварительное судебное заседание
30.08.2021Предварительное судебное заседание
22.10.2021Производство по делу возобновлено
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021Дело оформлено
14.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее