Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2014 ~ М-454/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1700/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2014 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крылова О.А. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов О.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

С учетом уточненных требований Крылов О.А. просил признать незаконным бездействие Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска и судебного пристава-исполнителя М.А.Л. по не снятию ограничения (ареста), наложенного на недвижимое имущество – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Крылова О.А. – Сегал С.А. от заявленных требований отказался, производство по делу просил прекратить в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель постановлением от <дата> уже отменил меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного имущества, наложенные постановлением от <дата> г.

Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заяления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Суд находит возможным, принять заявленный представителем истца отказ от заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Крылова О.А. – Сегала С.А. от заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов