Решение по делу № 2-2550/2013 ~ М-2417/2013 от 26.07.2013

Дело № 2-2550/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вдовиченко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Е.А.,

представителя истца Петровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 11 октября 2013 года гражданское дело по иску Щукиной Т.Н. к Щукину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., просила снять Щукина В.А. с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения по адресу .... Ответчик её сын, она по его просьбе временно зарегистрировала в квартире с .... чтобы после тюрьмы мог найти себе работу, так как без регистрации не мог трудоустроится. Ответчик в данном жилом помещении не проживал ни дня. Никаких расходов по содержанию, ремонту и обслуживанию жилого помещения не несет. Всю свою жизнь, начиная с 14 лет, провел в местах лишения свободы.

Определением суда от .... к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Щукин А.Н., Щукин А.А., Управление федеральной миграционной службы по Республике Коми.

Истец, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

В исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах невозможности явки в суд не сообщил.

Третьи лица Щукин А.Н., Щукин А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. О причинах невозможности явки в суд не сообщили.

УФМС России по Республики Коми, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просило рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующему.

Согласно представленного договора о продаже квартиры от ...., зарегистрированного ... в БТИ Управления коммунального хозяйства за регистрационным №... следует, что Щукина Т.Н. является собственником жилого помещения (квартиры) расположенного по адресу ....

Ответчик Щукин В.А. , .... приходится истцу Щукиной Т.Н. сыном(свидетельство о рождении ... №... от ...).

Из поквартирных карточек по адресу ..., выданных ..., ... следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы настоящее время: владелец Щукина Т.Н., ... г.р., с ...; её сын Щукин А.А., ... г.р. с ...; муж Щукин А.Н., ...., с ...; сын Щукин В.А.(ответчик),... г.р., был зарегистрирован с ... по ..., с ... по ..., и с ... по настоящее время.

Согласно карточки регистрации следует, что ответчик Щукин В.А. ... г.р., был зарегистрирован в квартире в ... г. по заявлению матери Щукиной Т.Н. от ...

В силу ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Из доводов иска, пояснений представителя истца, третьих лиц Щукина А.Н., Щукина А.А., данных в предыдущем судебном заседании следует, что Щукин В.А. является сыном истца Щукиной Т.Н. и третьего лица Щукина А.Н., приходится родным братом третьего лица Щукина А.А. До приобретении квартиры по адресу ... они семьей проживали .... Начиная с 14 лет ответчик Щукин В.А. находился в местах лишения свободы и с ними уже не проживал. В ... году по отбытию очередного наказания, ответчик был зарегистрирован по адресу ... для того, чтобы он мог трудоустроиться на работу. В квартире имел только регистрацию. В квартиру ответчик не вселялся, никогда не проживал, членом их семьи не являлся, общего хозяйства с ним не вели, в квартире его вещей не имеется, никаких расходов по содержанию, ремонту жилого помещения не несет. Место проживание в настоящее время ответчика им не известно. Если ответчик приходил, то как правило пьяный, устраивает скандалы, из-за этого постоянные конфликты, в связи с чем имеются неоднократные обращения в полицию.

Ответчик, не соглашаясь с заявленными исковыми требованиями, о чем он сообщил суду в телефонограмме от ...(л.д....), в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представил суду достоверно допустимые доказательства, опровергающие доводы истца.

Лица, участвующие в деле приобретают не только права, но и процессуальные обязанности, которые должны нести добросовестно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом предлагалось ответчику представить доказательства в обоснование своих возражений, сообщить суду о месте своего проживания, места пребывания для направления процессуальных документов и судебных извещений, однако ответчик представить какие-либо сведения суду отказался, в том числе подойти самостоятельно в суд для получения документов, в судебные заседания не являлся, чем сам лишил себя возможности защищать свои права и интересы в суде.

Между тем суд учитывает, что ответчик в состоянии защищать свои права и законные интересы в суд, о чем свидетельствует его активная позиция по обжалованию постановления мирового судьи от ... об административном правонарушении, в установленном законом порядке.

Суд в условиях состязательности процесса выносит решение по имеющимся доказательствам в деле.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства в соответствии со ст.2 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свобод передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В Постановлении от 02.02.1998 N4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что регистрация является лишь предусмотренным Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По смыслу вышеприведенных положений действующего законодательства понятие "место жительства" определяется как место постоянного или преимущественного проживания гражданина. Регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, зависит от характера проживания гражданина (постоянного (преимущественного) или временного).

Суду со стороны ответчика не представлены доказательства того, что он, имея регистрацию по адресу ..., фактически был вселен и проживал с истцом и членами её семьи как член семьи по этому адресу, в том числе не престал быть членом их семьи, ведет с ними общее хозяйство и т.п.

Факт наличия конфликтных отношений между истцом ответчиком подтверждается представленными сводками ОМВД России по г.Воркуте Так, ... в ... поступило сообщение от Щукиной Т.Н. прож.: ... в квартире скандал, сын Щукин В.А. несколько раз ударил её по лицу и разбил имущество в квартире; ... в ... поступило сообщение от Щукиной Т.Н. в квартире скандал, сын Щукин В.А. несколько раз ударил её по лицу и разбил имущество в квартире; ... в ... Щукина Т.Н. просила привлечь к уголовной ответственности сына Щукина В.А. который ... причинил телесные повреждения.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик не имеет права собственности на жилое помещение по адресу по адресу ..., в данном жилом помещении не проживает, ответчик с истцом совместного хозяйства не ведут, иным образом родственные отношения не поддерживают, соглашение между ними о порядке пользования спорным жильем отсутствует, между ними сложились конфликтные отношения, собственник Щукина возражает против дальнейшего проживания ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушении ст.56 ГПК РФ не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 ст.7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1, а также в соответствии с пунктом 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 (ред. от 15.07.2013) "Об утверждении (Зарегистрировано в Минюсте России 02.04.2013 N 27963) снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суд.

Поскольку признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... является основанием снятия его с регистрационного учета по этому адресу, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать Щукина В.А. , ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Снять Щукина В.А. , ... года рождения, с регистрационного учета по адресу ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий судья              С.В. Вдовиченко