Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32700/2020 от 30.10.2020

Судья –<ФИО>1                 Дело <№...>

                         (<№...>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Краснодарский краевой суд в составе:

Судьи                                      <ФИО>4

с участием помощника судьи                      <ФИО>2

слушал в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Кореновского районного суда от <Дата ...> удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

<ФИО>3 обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения.

Обжалуемым определением Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отказано в удовлетворении заявления <ФИО>3 об отмене заочного решения.

Не согласившись с указанным определением суда, <ФИО>3 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение процессуальных норм.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения данной частной жалобы в силу следующего.

На основании статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу статьи 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено данным Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить без апелляционного рассмотрения частную жалобу <ФИО>3 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 329, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу <ФИО>3 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без апелляционного рассмотрения.

Судья краевого суда: