Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2021 ~ М-619/2021 от 28.01.2021

2-1714/2021

10RS0011-01-2021-001780-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судьи Шишкарёвой И.А. о самоотводе от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Сосновского П. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «К-Моторс» о защите прав потребителя,

установил:

Сосновский П.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «К-Моторс» по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в ООО «К-Моторс» автомобиль <данные изъяты>, VIN №, стоимостью 1485680 руб., с гарантийным сроком 3 года или 100000 км. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «К-Моторс» в связи с неисправностью автоматической коробки переключения передач, а затем в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что обращение от ДД.ММ.ГГГГ сделано с целью безвозмездного устранения выявленного недостатка автомобиля. До настоящего времени ответа продавца не последовало. На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 584043 руб. компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Обществом представлены письменные возражения по иску.

Председательствующим по делу судьей Шишкарёвой И.А. в устной форме заявлен самоотвод от рассмотрения данного гражданского дела, поскольку имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении гражданского дела, а именно истцом по делу является супруг судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия <данные изъяты> назначенной на указанную должность Указом Президента Российской Федерации от 30.06.2020 № 432 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационной коллегиях судей субъектов Российской Федерации».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Статьей 19 ГПК РФ установлено, что при наличии оснований для отвода, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Конституция Российской Федерации (ст.ст. 118, 120-122), Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» устанавливают особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и предъявляют к судьям особые требования.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно Бангалорским принципам поведения судей (одобрены резолюцией Экономического и Социального Совета ООН 2006/23 от 27 июля 2006 года) беспристрастность, честность, компетентность и добросовестность при исполнении обязанностей судьи имеют первостепенное значение для поддержания независимости судебной власти (пункт 1.6); следование высоким стандартам поведения в ходе судебного заседания и вне стен суда способствует поддержанию у общества, коллег и участвующих в судопроизводстве сторон уверенности в беспристрастности, как самого судьи, так и судебной власти в целом (п. 2.2).

Аналогичные требования, предъявляемые к судьям, содержатся и в Кодексе судейской этики, утвержденном 19.12.2012 VIII Всероссийским съездом судей, ст.ст. 1-6 которого предусмотрено, что в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами, принципами и правилами поведения, установленными названным Кодексом, общепринятыми нормами морали и нравственности, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда; судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления « самоотвода »; судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность, справедливость и беспристрастность. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение.

Таким образом, рассмотрение Петрозаводским городским судом Республики Карелия гражданского дела по вышеуказанному делу повлечет сомнение в объективности и беспристрастности судьи Шишкарёвой И.А., а также иного судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия, рассматривающего указанное выше исковое заявление.

Принимая во внимание то, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного гражданского дела, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи при его рассмотрении, заявленный председательствующим судьей самоотвод подлежит удовлетворению.

Согласно статье 21 ГПК РФ дело передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16-19, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявленный председательствующим по делу судьей Шишкарёвой И.А. самоотвод от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Сосновского П. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «К-Моторс» о защите прав потребителя удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению Сосновского П. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «К-Моторс» о защите прав потребителя, передать председателю Петрозаводского городского суда Республики Карелия для разрешения вопроса о направлении данного дела в Верховный Суд Республики Карелия в целях последующей передачи на рассмотрение в другой федеральный районный (городской) суд.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья И.А. Шишкарёва