Решение по делу № 2-2678/2018 ~ М-2738/2018 от 16.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А. с участием истца Куторгина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2678/2018 по иску Куторгина Алексея Сергеевича к ПАО «Восточный экспресс банк», к ООО «Юридические решения» о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000 заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор, с установленным лимитом кредитования 00 руб., под 00 % годовых. При этом, для его заключения был вынужден подписать согласие на дополнительные услуги в виде программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ПАО КБ «Восточный», с внесением платы в размере 00 % от страховой суммы, равной сумме использованного страхового лимита, ежемесячно, программы страхования рисков держателей кредитных банковских карт, а также в виде услуги «Юридические консультации» от ООО «Юридические решения», стоимостью 00 руб. единовременно. При этом, в данных услугах фактически не нуждался, с его счета было списано 00 руб. в части страхового взноса и 00 руб. за услуги «юридические консультации». 00.00.0000 обратился с заявлением о внесении изменений в условия договора, однако, заявление оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, просит суд признать недействительными условия кредитного договора в части страхования и оформления сертификата на услуги ООО «Юридические решения», взыскать 5 000 руб. за оформление сертификата, 300 руб. за услуги по программе страхования рисков держателей кредитных банковских карт, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 50 %.

В судебном заседании истец Куторгин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив суду, что кредитом не воспользовался, кредитный договор расторг.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, представителем Смирновой К.В. суду представлены письменные возражения.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика ООО «Юридические решения» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя юридического лица.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 00.00.0000 между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключен кредитный договор, по условия которого заемщику представлена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере 00 руб., под 00 % годовых.

Также заемщиком подписано заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт. Плата за подключение к программе – 00 % в месяц от суммы использованного лимита кредитования.

Заемщиком подписано согласие на следующие дополнительные услуги:

- согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт и оплату в размере 00 % в месяц от суммы использованного кредитного лимита;

- согласие на оформление услуги Юридические консультации от ООО «Юридические решения» и оплату в размере 00 руб. за счет кредитных средств;

- согласие на оформление услуги Программа страхования рисков держателей кредитных банковских карт и оплату услуги в размере 00 руб. ежемесячно.

Согласно информации о долге размер задолженности составил 00 руб. 00коп., данная сумма уплачена заемщиком 00.00.0000, в этот же день от истца банком принято заявление о закрытии кредитной линии.

Таким образом, кредит был использован только для оплаты услуг ООО «Юридические решения» и для услуг по программе страхования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, принятые на себя сторонами должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств, равно как и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьёй 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недейстительными.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со статьёй 935 Гражданского кодекса РФ, обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Таким образом, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается добровольное страхование заемщиком рисков, связанных с невозможностью исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В согласии на дополнительные услуги заемщик собственноручно ставит отметку в соответствующей графе о согласии либо отказе от получения услуги, все условия дополнительных услуг и их стоимость изложены в данном документе, у истца была полная и достоверная информация о кредитном договоре и услуге по подключению к программе страхования, заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования, признаков навязывания данных условий заемщику судом не усматривается.

Доказательств невозможности заключения кредитного договора без присоединения к программе страхования, а также без оформления услуги Юридические консультации заемщиком суду не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для признании условий договора недействительным в данной части.

При этом, истец обратился в ООО «Юридические решения» с просьбой о расторжении договора на оказание юридических услуг. Суду представлен ответ от 00.00.0000 о том, что заявление истца от 00.00.0000 принято к рассмотрению, ответ будет представлен через 00 дней. При этом, истцу указано о необходимости направить в адрес компании нотариальное подтверждение, что лицо, которое приобрело сертификат, и лицо, чьи банковские реквизиты будут указаны в уведомлении, являются идентичными, сертификат с оригинальной подписью, оригинал или заверенную банком копию платежного поручения, подтверждающую оплату стоимости сертификата.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Пунктом 8.3 Правил оказания правовых услуг ПРАВОКАРД также предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе клиента, при условии возмещения расходов, вызванных отказом от исполнения договора.

Таким образом, через 6 дней после заключения договора истец обратился в ООО «Юридические решения» с заявлением о возврате ему уплаченных денежных средств, фактически ни услугами банка ни услугами ООО «Юридические решения» не пользовался, сведений о каких-либо расходах в связи с исполнением обязательств по договору, ответчиками суду не представлено, оснований для отказа в возврате истцу уплаченных по договору 00 руб., суд не усматривает. При этом, по мнению суда, ответчиком в ответе заявлены необоснованные требования о предоставлении заверенного банком платежного поручения, нотариального подтверждения, сертификата с оригинальной подписью.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, принимая во внимание установленный факт нарушения прав потребителя в связи с невыполнением его законных требований о возврате уплаченных по договору денежных средств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ООО «Юридические решения» 00 руб.

Также, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ООО «Юридические решения» в добровольном порядке не выполнило требования истца, в том числе и после обращения в суд, возражений не представило, суд полагает необходимым взыскать штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Куторгина Алексея Сергеевича к ПАО «Восточный экспресс банк», о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств – отказать.

Взыскать с ООО «Юридические решения» в пользу Куторгина Алексея Сергеевича плату за услугу «юридические консультации» в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2500 руб., штраф в размере 3750 руб., а всего взыскать 11250 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.12.2018.

Судья А.Ю. Дятлов