Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2018 от 15.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская                                              15 июня 2018 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи                     Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                 Байчорове М.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                  Стативко В.В.,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении Стативко Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, гражданин Стативко Вячеслав Васильевич, будучи в состоянии опьянения, около своего домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе ссоры с супругой ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, продолжая высказывать угрозы в отношении своей супруги, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении эти действий.

В судебном заседании Стативко В.В. признал вину в совершении описанного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства произошедшего помнит, частично, вечером ДД.ММ.ГГГГ отмечал с семьей     годовщину свадьбы, на почве личных неприязненных отношений между ним и супругой произошел скандал, чтобы доказать ей свою любовь, порезал вены себе. Он был в состоянии опьянения и не помнит, что наговорил жене.

Кроме признательных показаний самого Стативко В.В. совершение им административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Стативко В.В. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, высказывая в адрес своей жены угрозы, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения у Стативко В.В. Согласно письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, полученным участковым уполномоченным полиции у Стативко В.В., последний пояснил, что в ходе распития спиртных напитков произошел на почве личных неприязненных отношений скандал с женой ФИО1., и он ножом порезал себе предплечье. Жена в это время убежала, вернулась домой с сотрудниками полиции, высказывала в его адрес недовольства. Сотрудниками полиции была вызвана для него скорая помощь, он отказался пройти в машину скорой помощи, и продолжал высказываться в адрес жены. Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО4 следует, что Стативко В.В., высказывая угрозы жене, на требования сотрудников полиции не реагировал. Согласно рапорта помощника участкового уполномоченного полиции ФИО2 Стативко В.В. отказывался пройти в машину скорой помощи для получения медицинской помощи, высказывал угрозы своей супруге и не прекращал эти действия по их требованию. Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3

Из письменных пояснений, полученных участковым уполномоченным полиции у ФИО1 следует, что в ходе распития спиртного между ней и супругом Стативко В.В. произошел скандал, в ходе которой замахивался на нее и высказывал угрозы, убежала через окно, вызвала сотрудников полиции. В ожидании машины скорой помощи он кидался к ножу, на замечания сотрудников полиции не реагировал и не подчинялся.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он на место происшествия не выезжал, составил протокол об административном правонарушении в отношении Стативко В.В. на основании его пояснений и письменных материалов дела, поскольку он оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о том, что действия Стативко В.В. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ на ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ и его действия суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    При этом суд учитывает, что действия Стативко В.В. производились на территории своего домовладения, которое не является общественным местом, были продиктованы и связаны неприязнью к своей супруге. Соответственно состава хулиганства в его действиях не имеется.

    Переквалифицируя действия Стативко В.В. суд учитывает, что этим его положение не ухудшается.

     К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность по делу суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Стативко В.В. не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Стативко В.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие так и отягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания только при назначении наказания в виде административного ареста с назначением минимального срока.

Учитывая то, что Стативко В.В. был задержан, срок его административного задержания следует зачесть в срок административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стативко Вячеслава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Стативко Вячеслава Васильевича начиная с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Стативко Вячеславу Васильевичу то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить Стативко В.В., а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья                                                       Дотдаев Н.Ю.