УИД: 10RS0003-01-2020-000774-51
№ 4/17-31/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2020 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Клепцова Б.А.,
рассмотрев представление начальника УИИ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Фефелова М.О.,
у с т а н о в и л:
Начальник УИИ Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова М.О. в связи со следующим.
Приговор Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в Кемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ДД.ММ.ГГГГ. В резолютивной части приговора указано на самостоятельное исполнение наказания по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приговором Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Фефелов М.О. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В связи с чем возникают сомнения и неясности при исполнении приговора Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в части самостоятельного исполнения наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно, с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
До рассмотрения представления по существу дела от начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. поступило заявление с ходатайством об отзыве представления о разъяснении сомнений, неясностей по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фефелова М.О.
На основании изложенного, суд приходит к следующему.
Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, рассматриваются в порядке, установленном ч.1 ст. 396 УПК РФ.
Суд, изучив представленные материалы дела и заявление об отзыве представления, считает необходимым данное заявление удовлетворить. Учитывая, что после отзыва представления начальником уголовно-исполнительной инспекции, независимо от мотивов и обоснованности отзыва представления, производство по делу подлежит прекращению, поскольку согласно ст. 399 УПК РФ, по своей инициативе суд не может разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по представлению начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Фефелова М.О., - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.
Судья: Клепцов Б.А.