Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-957/2012 от 22.05.2012

Дело №33-957

Докладчик: Склярук С.А.

Федеральный судья: Лигус О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июня 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе

председательствующего судьи: Сабаевой И.Н.

судей:                 Георгиновой Рќ.Рђ., Склярука РЎ.Рђ.

при секретаре Шелакове М.М.

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по апелляционной жалобе Зябрева Е.С. на решение Советского районного суда г. Орла от 5апреля 2012 года, которым постановлено:

«Отказать Зябреву Е.С. в удовлетворении жалобы на действия администрации ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Склярука С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зябрев Е.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФКУ ИЗ 57/1 УФСИН России по Орловской области.

В обоснование заявления указал, что по приговору суда отбывает наказание в ФКУ ИЗ-57/1. <...>. на основании постановления № административной комиссией СИЗО он был водворен в штрафной изолятор, в связи с отказом расписываться об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере, ведением переговоров с лицами, содержащимися в других камерах и за повреждение инвентаря. Ссылался на то, что данные действия должностных лиц ФКУ ИЗ-57/1являются незаконными, поскольку оснований для водворения его в штрафной изолятор не имелось, и указанных нарушений установленного порядка отбывания наказания он не совершал.

Просил отменить постановление <...> о водворении его в штрафной изолятор.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Зябрев Е.С. просит об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение.

Указывает, что судом он был лишен права участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела и обжаловать решение суда в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст.115 УИК РФ осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания могут применяться следующие меры взыскания:

а) выговор;

б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;

д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;

е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.

В соответствии с п.4 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых, утвержденных Приказм Минюста РФ от 14.10.2005г. №189 лица, содержащиеся в СИЗО, должны выполнять возложенные на них Федеральным законом обязанности и соблюдать Правила поведения подозреваемых и обвиняемых.

Невыполнение ими своих обязанностей и правил поведения влечет ответственность в установленном порядке.

Согласно указанным Правилам подозреваемые и обвиняемые содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны:

- соблюдать порядок содержания под стражей, установленный Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 29, ст. 2759; 1998, N 30, ст. 3613; 2001, N 11, ст. 1002; 2003, N 27, ст. 2700; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711) и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы;

- выполнять законные требования администрации СИЗО;

- соблюдать требования гигиены и санитарии;

- бережно относиться к имуществу СИЗО;

-проводить уборку камер и других помещений в порядке очередности, установленной администрацией учреждения;

-дежурить по камере в порядке очередности.

Дежурный по камере обязан расписываться в Журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере;

Подозреваемым и обвиняемым запрещается: вести переговоры, осуществлять передачу каких-либо предметов лицам, содержащимся в других камерах или иных помещениях СИЗО, перестукиваться или переписываться с ними;

Из материалов дела усматривается, что постановлением руководителя ФКУ ИЗ-57/1 УФСИН России по Орловской области от <дата> на осужденного Зябрева Е.С. за нарушение установленного порядка отбывания наказания было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. (л.д.12).

Нарушения установленного порядка отбывания наказания выразились в том, что Зябрев Е.С. находясь в камере <...>. в 21 час. 51 мин. замазал объектив видеокамеры, после команды «отбой» не занял спального места, не соблюдал тишину, через оконный проем вел переговоры с лицами, содержащимися в других камерах. На законные требования сотрудников прекратить нарушения не реагировал.

Кроме того, Зябрев Е.С. 17.12.2011г. в 21 час.40 мин., 18.12.2011г. в 21 час. 00 мин, 21.12.2011г. в 21 час.30 мин. отказался расписываться в журнале назначения дежурных по камерам об ознакомлении с обязанностями дежурного по камере.

Указанные нарушения подтверждаются рапортами от 18.12.2011г., актами от 19.12.2011г., составленными сотрудниками СИЗО-1 (л.д.18,19,20,24,28)

По данным фактам сотрудниками СИЗО-1 было предложено Зябреву Е.С. дать объяснения, на что он ответил отказом.

Факт совершения нарушений Зябревым Е.С. подтвердили суду свидетели – сотрудники СИЗО-1 ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Исследовав собранные по делу доказательства, установив изложенные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о законности постановления руководителя ФКУ ИЗ-57/1 УФСИН России по Орловской области от <дата> о привлечении Зябрева Е.С. к дисциплинарной ответственности, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления Зябрева Е.С.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении прав Зябрева Е.С. в связи с тем, что он был лишен возможности участвовать в судебных заседаниях по настоящему делу, являются необоснованными, поскольку из материалов дела усматривается, что Зябрев Е.С. участвовал в судебном заседании состоявшемся 03.04.2011г., в котором дал объяснения по существу заявленных им требований. Об отложении судебного заседания на 05.04.2012г. он был извещен судом надлежаще, в силу чего имел возможность представить дополнительные объяснения и ходатайства в письменном виде, а также направить в суд своего представителя. В связи с этим то обстоятельство, что решение было постановлено судом в отсутствие Зябрева Е.С., само по себе не может являться основанием для его отмены.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Орла от 5 апреля 2012 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зябрева Е.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: судья

РЎСѓРґСЊРё: