Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1026/2022

УИД № 03RS0005-01-2021-010774-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года                                                                       город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Куфтериной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Нуркеевой З.В. к ООО «СОЮЗ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Нуркеевой З.В. обратилась в суд с иском к ООО «СОЮЗ» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу Нуркеевой З.В. плату по договору Шоколад плюс № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47572 рубля, неустойку в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 54226 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 1404 руб., штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя, исходя из следующего: 25% - в пользу потребителя, 25% - в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

Представитель истца РОО ЗПП «Форт-Юст», истец Нуркеева З.В., представитель ответчика ООО «СОЮЗ» на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, об утверждении мирового соглашения в их отсутствие и прекращении производства по делу.

Третьи лица ООО УК"ТрансТехСервис" и ПАО "Совкомбанк" на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Нуркеевой З.В. и ответчиком ООО «СОЮЗ», на следующих условиях:

1. Стороны признают Договор «Шоколад Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращенным 30.08.2021 года.

2. В связи с расторжением Договора «Шоколад Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ все обязательства Исполнителя по возврату денежных средств Заказчику прекращаются уплатой Заказчику Исполнителем денежной суммы в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп.

3. Уплата Заказчику Исполнителем денежной суммы в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп. осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания мирового Соглашения, путем перечисления на расчетный счет Заказчика по следующим реквизитам:

       Получатель платежа: Нуркеева З.В.

           Наименование Банка получателя платежа:

           НУРКЕЕВА З.В.

           Номер счёта: №

           Банк получателя: <данные изъяты>

           БИК: №

           Корр.счёт: №

           ИНН: № КПП: №

           Назначение платежа: Выплата денежных средств по соглашению от №

       Банковские реквизиты для перечисления денежных средств предоставлены Заказчиком. Исполнитель не несет ответственности за не поступление Заказчику денежных средств в случае неправильного и/или неполного указания им банковских реквизитов.

4. Стороны подтверждают, что они никаких претензий, вытекающих из расторжения Договора «Шоколад Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, друг к другу не имеют.

5. Для обеспечения возможности своевременного и надлежащего выполнения условий мирового Соглашения Стороны обязуются оказывать друг другу необходимое содействие и предпринимать все необходимые меры, требующие их непосредственного участия и/или присутствия.

6. Мировое Соглашение подписано на основании добровольного волеизъявления Сторон.

7. Условия Мирового Соглашения конфиденциальны и не подлежат разглашению. Передача информации об условиях мирового Соглашения иным лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны, за исключением случаев, когда обязанность такого раскрытия установлена требованиями закона или судебным решением.

8. В целях оперативного обмена документами Стороны договорились, что документы, переданные посредством электронной почты (контакты указаны в адресах и реквизитах сторон), являются официальными и имеющими юридическую силу и являются основанием для выполнения Сторонами обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в защиту интересов Нуркеевой Земфиры Валериановны к ООО «СОЮЗ» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                      Е.Г. Баженова