Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-90/2019 ~ М-13/2019 от 11.01.2019

Дело №2а-1-90/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Киров Калужской области 25 января 2019 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Лунёва Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Калужской области к Волкову И.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 год и пени, а также взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014-2016 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

11 января 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Калужской области (далее – МИФНС России №4) обратилась в суд с административным иском к Волкову И.А., в котором указала, что по сведениям ГИБДД за ответчиком в 2014-2016 годах значился легковой автомобиль МИЦУБИСИ КОЛЬТ 1,3, государственный регистрационный знак №, мощностью 95 лошадиных сил, дата возникновения собственности 26.09.2012 года. Ставка транспортного налога на легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 80 до 100 л.с. составляет 10 руб. за л/с., сумма транспортного налога за 2014 год составила 950 руб., за 2015 год - 950 руб., за 2016 год - 950 руб. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, за ответчиком в 2014- 2016 годах значится:

- квартира по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на 2014 год – 309 233 руб., на 2015 год – 354 690 руб., на 2016 год – 410 970 руб., доля – 1, дата возникновения собственности - 01.06.2005 года.

- гараж по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на 2014 год – 117 775 руб., на 2015 год – 135 087 руб., на 2016 год – 156 522 руб., доля – 1, дата возникновения собственности - 21.01.2008 года.

Ставка налога на имущество составляет - 0,2%, 0,35%., соответственно сумма налога на имущество за 2014 год составила 854 руб., за 2015 год – 979 руб., на 2016 год – 1 986 руб. Срок уплаты налогов для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями - 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2014 год - не позднее 01.10.2015 года; - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2015 года - не позднее 01.12.2016 года, за 2016 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1 ст. 363 НК РФ, ст. 409 НК РФ). Должнику в соответствии с п.3 ст.363 НК РФ, 409 НК РФ были направлены налоговые уведомления за 2014-2016 год №, №, № и требования № от 11.11.2015 года, № от 18.12.2016 года, № от 22.12.217 года об уплате налога. Обязанность по уплате налогов исполнена частично (оплачен транспортный налог в сумме 950 руб. и пеня в сумме 5,16 руб., налог на имущество в сумме 1 986 руб., пеня в сумме 10,79 руб.) 29.10.2018 года оплачены налоги за 2017 год. В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму недоимки по налогам начислена пеня 348 руб.65 коп. (согласно прилагаемому расчету). Просит взыскать с Волкова И.А. недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 гг. в сумме 1 900 руб. и пени по состоянию на 17.12.2016 года в сумме 180 руб. 64 коп., а также взыскать недоимку по налогу на имущество за 2014-2016 гг. в сумме 1 833 руб. и пени по состоянию на 17.12.2017 года в сумме 168 руб. 01 коп. Всего 4 081 руб. 65 коп.

В соответствии с ч.1 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Ответчик извещался судом о принятии и назначении административного искового заявления в порядке упрощенного производства, однако судебное уведомление, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д.54,56).

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебное уведомление было направлено по месту регистрации ответчика и не получено по причинам, зависящих от него, Волков И.А. считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу положений статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 3 Закона Калужской области от 26.11.2002 года №156-ОЗ «О транспортном налоге на территории Калужской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): выше 80 л. с. до 100 л. с. (свыше 58,84 кВт до 73,55 кВт) включительно - 10 руб.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России №4 по Калужской области, за Волковым И.А. в 2014-2016 году значился легковой автомобиль МИЦУБИСИ КОЛЬТ 1,3 (государственный регистрационный знак №), мощностью 95 лошадиных сил, дата возникновения собственности 26.09.2012 года

(л.д.16).

С учетом указанных правовых норм и установленных обстоятельств размер транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком, в 2014-2016 годах за принадлежащий ему легковой автомобиль составит 2 850 руб. (950х3) (налоговая база 95 л.с. х 10 руб. за л.с./налоговый период 12 мес. х период нахождения в собственности 36 мес.) (л.д.10).

Согласно сведениям, полученным в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, за ответчиком в 2014-2016 годах значится: квартира по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на 2014 год – 309 233 руб., на 2015 год – 354 690 руб., на 2016 год – 410 970 руб. Доля - 1. Дата возникновения собственности - 01.06.2005 года, а также гараж по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на 2014 год – 117 775 руб., на 2015 год – 135 087 руб., на 2016 год – 156 522 руб. Доля - 1. Дата возникновения собственности - 21.01.2008 года (л.д.17,18).

В силу ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно расчету, сумма налога на имущество, подлежащая уплате Волковым И.А. в 2014-2016 гг., за принадлежащие ему вышеуказанные квартиру и гараж по <адрес>, составит 3 819 руб. (л.д.23)

В судебном заседании установлено, что Волкову И.А. были направлены налоговые уведомления за 2014-2016 год № от 03.06.2015 года, № от25.08.2016 года, № от 01.07.2017 года и требования № от 11.11.2015 года, № от 18.12.2016 года, № от 22.12.2017 года об уплате налогов со сроком исполнения до 23.12.2015 года, 15.02.2017 года, 14.02.2018 года (л.д.6-12).

В судебном заседании установлено, что Волковым И.А. была частично оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 950 руб. и пени в сумме 5,16 руб., а также задолженность по налогу на имущество в размере 1 986 руб. и пени в сумме 10,79 руб., а также оплачены налоги за 2017 год (л.д.19-23).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За просрочку уплаты транспортного налога за 2014-2016 гг. административному ответчику по состоянию на 17.12.2016 года начислена пеня в сумме 180 руб.64 коп., размер которой подтверждается расчетом (175.57+5.07) (л.д.24-34,47).

За просрочку уплаты налога на имущество за 2014-2016 гг. административному ответчику по состоянию на 17.12.2017 года начислена пеня в сумме 168 руб.01 коп., размер которой подтверждается расчетом (162.79 + 5.22) (л.д.35-47).

Расчет пени произведен административным истцом в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации и является правильным.

Доказательств исполнения требований налогового органа об оплате недоимки по налогам и пени за просрочку уплаты налогов административным ответчиком не представлено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что расчет суммы недоимки по налогам и пени произведен административным истцом верно, требование об уплате недоимки по налогам, пени административным ответчиком не исполнено в установленный в нем срок, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 год в сумме 1 900 руб., пени за неуплату транспортного налога по состоянию на 17.12.2016 года в сумме – 180 руб. 64 коп., а также взысканию недоимки по налогу на имущество за 2014-2016 год в сумме 1 883 руб., пени за неуплату налога на имущество по состоянию на 17.12.2017 года в сумме – 168 руб. 01 коп. Всего в размере 4 081 руб. 65 коп.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с Волкова И.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 177-179, 180, 286, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Волкова И.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Калужской области недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 гг. в сумме 1 900 руб., пени за неуплату транспортного налога по состоянию на 17.12.2016 года в сумме – 180 руб. 64 коп., а также недоимку по налогу на имущество за 2014-2016 гг. в сумме 1 833 руб., пени за неуплату налога на имущество по состоянию на 17.12.2017 года в сумме – 168 руб. 01 коп. Всего в размере 4 081 руб. 65 коп.

Перечисление денежных сумм осуществлять по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810500000010001, ИНН: 4023002940, КПП: 402301001, УФК по Калужской области (МИФНС №4 по Калужской области) Отделение Калуга, БИК 042908001, код бюджетной классификации 182 1 06 04012 02 1000 110 - 1900 руб., тип платежа - НС, Код ОКТМО 29614101(транспортный налог), код бюджетной классификации 182 1 06 04012 02 2100 110 – 180,64 руб., тип платежа - ПЕ, Код ОКТМО 29614101 (пени по транспортному налогу).

код бюджетной классификации 182 1 06 01030 13 1000 110 - 1833 руб., тип платежа - НС, (налог на имущество), ОКТМО 29614101 код бюджетной классификации 182 1 06 01030 13 2100 110 – 168,01 руб., тип платежа - ПЕ, (налог на имущество) ОКТМО 29614101.

Взыскать с Волкова И.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Т.А.Лунёва