Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2020 ~ М-1322/2020 от 09.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              23 июля 2020 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Делия И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/20 по исковому заявлению Дмитриенко И. Ю. к ООО «Клик Сервис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко И.Ю. обратился в суд с заявлением к ООО «Клик Сервис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору оказания услуг.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Дмитриенко И. Ю. к ООО «Клик Сервис» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору оказания услуг.

    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья Волжского районного суда                   Самарской области А.В. Бредихин