Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2021 ~ М-167/2021 от 18.01.2021

Дело № 2–1030/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствие сторон, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» к Рыжухину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» обратился в суд с иском к Рыжухину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате госпошлины и просят взыскать с ответчика задолженность в размере 511938 руб., из которых: 428400 руб. - сумма основного долга за поставленный товар, 64260 руб. - сумма неустойка за период с 13.10.2020 по 26.12.2020 за просрочку оплаты товара, продолжив начисление неустойки с 27.12.2020 по день фактической уплаты задолженности исходя из размера неустойки 0,2% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, 19278 руб. - сумма коммерческого кредита за период с 01.11.2020 по 30.11.2020, продолжив начисление процентов за пользование коммерческим кредитом с 01.12.2020 по день фактической уплаты задолженности исходя из размере коммерческого кредита 0,15% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств и о возврате государственной пошлины.

В обоснование иска указывают, что 17.02.2020 между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (Поставщик) и ООО «Пять Хлебов» (Покупатель), был заключен договор поставки № ОПА6-01-079, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель в свою очередь должен был принять и оплатить масложировую продукцию и/или яйцепродукты, в дальнейшем именуемые - товар. Наименование, ассортимент, количество товара указываются Сторонами в Спецификациях на поставку одной партии Товара (Приложение №1) или Спецификациях на поставку Товара в рамках периода (Приложение №3), являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

В соответствии с п.4.2 Договора № ОПА6-01-079 от 17.02.2020 поставка Товара по настоящему Договору производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии Товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки каждой партии Товара со склада Поставщика.

В случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Поставщик начисляет Покупателю проценты за весь срок с даты отгрузки товара до даты фактической оплаты по следующим ставкам:

-                     с первого дня до 21 дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика - 0% от стоимости поставленного товара,

-                     с 16 дня до 30 календарного дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика (включительно) - 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день,

-                     с 22 дня до 36 календарного дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика (включительно) - 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день,

-                     начиная с 37 календарного дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика до даты исполнения Покупателем своего обязательства по оплате поставленного Товара (включительно) – 0,15% процентов от стоимости неоплаченного Товара за каждый день.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем за весь период пользования.

В силу п. 5.1 договора за просрочку оплаты цены товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение договора поставки Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 428400 рублей, что подтверждается товарной накладной № РА 0024130 от 21.09.2020. Товар был принят Покупателем без замечаний, однако встречное обязательство по его оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 428400 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Покупателя, Поставщик заключил договор поручительства от 17.02.2020 с Рыжухиным Сергеем Александровичем, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно по обязательствам ООО «Пять Хлебов» по договору поставки № ОПА6-01-079 со всеми дополнительными соглашениями, и по требованию ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» осуществлять оплату поставленного товара. Сумма неисполненных обязательств, размер которых составляет 2000000 рублей и срок их оплаты наступает в соответствии с договором поставки.

За неисполнение обязательств по договору Поручительства в соответствии со ст. 7 договора Поручительства ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств.

25.11.2020 Ответчику отправлено требование о необходимости оплаты возникшей задолженности, однако оплаты задолженности со стороны Ответчика не поступило. Данное обстоятельство послужило причиной обращения в суд.

Представитель ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» в судебное заседание не явился, в заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рыжухин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному суду адресу согласно адресной справки (ст. 119 ГПК РФ), уведомление вернулось по истечение срока хранения.

Третье лицо ООО «Пять Хлебов» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, уведомление вернулось по истечение срока хранения.

Суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, 17.02.2020 между ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» (Поставщик) и ООО «Пять Хлебов» (Покупатель), был заключен договор поставки № ОПА6-01-079, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель в свою очередь должен был принять и оплатить масложировую продукцию и/или яйцепродукты, в дальнейшем именуемые - товар. Наименование, ассортимент, количество товара указываются Сторонами в Спецификациях на поставку одной партии Товара (Приложение №1) или Спецификациях на поставку Товара в рамках периода (Приложение №3), являющихся неотъемлемой частью договора поставки (л.д. 9-25).

В соответствии с п.4.2 Договора «поставка Товара по настоящему Договору производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии Товара в течение 15 календарных дней с момента отгрузки каждой партии Товара со склада Поставщика. ( л.д. 61-67).

В соответствии с п.4.2 Договора № ОПА6-01-079 от 17.02.2020 поставка Товара по настоящему Договору производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость каждой партии Товара в течение 21 календарного дня с момента отгрузки каждой партии Товара со склада Поставщика.

В случае поставки товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа, товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Поставщик начисляет Покупателю проценты за весь срок с даты отгрузки товара до даты фактической оплаты по следующим ставкам:

-                     с первого дня до 21 дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика - 0% от стоимости поставленного товара,

-                     с 16 дня до 30 календарного дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика (включительно) - 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день,

-                     с 22 дня до 36 календарного дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика (включительно) - 0,1 % от стоимости неоплаченного Товара за каждый день,

-                     начиная с 37 календарного дня с даты отгрузки Товара со склада Поставщика до даты исполнения Покупателем своего обязательства по оплате поставленного Товара (включительно) – 0,15% процентов от стоимости неоплаченного Товара за каждый день.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем за весь период пользования.

Стороны в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорились о том, что суммы, поступившие после 25-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, в счет погашения задолженности по Договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

-                     на уплату процентов за пользование коммерческим кредитом;

-                     на погашение суммы основного долга по договору.

Поставщиком Покупателю поставлена продукция по УПД № РА0009709 от 21.04.2020 г. на сумму 469 350 руб. Продукция принята Покупателем без замечаний 22.04.2020.

Во исполнение договора поставки Поставщик поставил Покупателю Товар на сумму 428400 рублей, что подтверждается товарной накладной № РА 0024130 от 21.09.2020. Товар был принят Покупателем без замечаний, однако встречное обязательство по его оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 428400 рублей.

В силу п. 5.1 договора за просрочку оплаты цены товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обеспечение исполнения обязательств Покупателя, Поставщик заключил договор поручительства от 17.02.2020 с Рыжухиным Сергеем Александровичем, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать солидарно по обязательствам ООО «Пять Хлебов» по договору поставки № ОПА6-01-079 со всеми дополнительными соглашениями, и по требованию ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» осуществлять оплату поставленного товара (л.д. 26-29).

25.11.2020 Ответчику отправлено требование о необходимости оплаты возникшей задолженности (л.д. 33-34), однако оплаты задолженности со стороны Ответчика не поступило. Данное обстоятельство послужило причиной обращения в суд.

В соответствии со ст. 2. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Покупателем по договору поставки Поручитель несет солидарную ответственность перед Кредитором в сумме равной сумме обязательств Покупателя по договору поставки, а именно в сумме неисполненных обязательств по оплате товара размер которых составляет 2000000 рублей, срок оплаты которого наступает в соответствии с договором поставки, сумме обязательств по уплате Кредитору неустойки, сумме обязательств по уплате кредитору процентов за пользование покупателем коммерческим кредитом, начисляемых в соответствии с договором поставки, сумме судебных расходов, сумме убытков Кредитора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2021 с ООО «Пять хлебов,, в пользу ООО «КРЦ ЭФКО-Каскад» взыскана задолженность по договору поставки № ОПА6-01-079 от 17.02.2020 в сумме 428400 рублей, неустойка за период с 13.10.2020 по 26.12.2020 в размере 64 260 руб., с продолжением начисления неустойки с 27.12.2020 по день фактической уплаты задолженности исходя из размера неустойки 0,2% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, 19 278 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.11.2020 по 30.11.2020, с продолжением начисления процентов за пользование коммерческим кредитом с 01.12.2020 по день фактической уплаты задолженности исходя из размера коммерческого кредита 0,15% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также 13 239 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Рыжухин С.А. является поручителем должника ООО «Пять Хлебов», не исполнившего свои обязательства по договору поставки № ОПА6-01-079 от 17.02.2020, то ответчик солидарно обязан отвечать перед истцом за неисполнение ООО «Пять Хлебов» его обязательств.

Изучив расчет суммы задолженности, сопоставив его с условиями договора, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности и процентов, представленный и проверенный судом, принятый как правильный, ответчиком не оспорен.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 511938 руб., из которых: 428400 руб. - сумма основного долга за поставленный товар, 64260 руб. - сумма неустойка за период с 13.10.2020 по 26.12.2020 за просрочку оплаты товара, 19278 руб. - сумма коммерческого кредита за период с 01.11.2020 по 30.11.2020.

Таким образом, с Рыжухина С.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию 511938 руб.

Истец также просил начисление неустойки производить на сумму основного

долга начиная с 27.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об

ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец

вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Учитывая изложенное, требование о начислении и взыскании неустойки, начиная с 27.12.2020 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 428 400 руб., исходя из размера неустойки 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, также подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец также просил начисление процентов за пользование коммерческим кредитом производить на сумму основного долга, начиная с 01.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства. Начисление процентов за пользование коммерческим кредитом до момента фактического исполнения обязательства признается судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 10200 рублей (л.д.3), исковые требования удовлетворены на сумму 511938 руб., таким образом, размер государственной пошлины составит 8319 руб. 38 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8319 руб. 38 коп., а из дохода местного бюджета подлежит возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1880 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Рыжухина Сергея Александровича в пользу ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» 428 400 руб. основного долга по договору поставки № ОПА6-01-079 от 17.02.2020, 64 260 руб. неустойки за период с 13.10.2020 по 26.12.2020, продолжить начисление неустойки с 27.12.2020 по день фактической уплаты задолженности исходя из размера неустойки 0,2% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, 19 278 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.11.2020 по 30.11.2020, продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом с 01.12.2020 по день фактической уплаты задолженности исходя из размера коммерческого кредита 0,15% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также 8319 руб. 38 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» из дохода местного бюджета 1880 руб. 62 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 22.12.2020 №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021.