Дело № 2-124/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2013 года город Казань
Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,
при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,
с участием представителя заявителя Головенкина О.Ю., прокурора – помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Федорова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащей <Номер обезличен> окружного военного клинического госпиталя <данные изъяты> Новиковой Г.В. об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и начальника ФГУ «<Номер обезличен> окружной военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением из списков личного состава части,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова Г.В. обратился в военный суд с заявлением, в котором просила признать незаконным приказ командующего войсками Центрального военного округа от 8 апреля 2013 года <Номер обезличен> в части её исключения из списков личного состава воинской части и обязать вышеуказанное должностное лицо отменить данный приказ и восстановить её в списках личного состава <Номер обезличен> окружного военного клинического госпиталя до проведения всех расчётов.
Заявление Новиковой Г.В. принято к производству военного суда и по нему возбуждено гражданское дело.
Заявитель Новикова Г.В., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, направила в суд своего представителя.
В ходе судебного заседания от представителя заявителя Головенкина О.Ю. поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных Новиковой Г.В. требований, в связи с тем, что заявитель в настоящее время не исключена из списков личного состава воинской части и в приказе командующего войсками Центрального военного округа от 8 апреля 2013 года распоряжений относительно прохождения Новиковой Г.В. военной службы не значится. Полагая производство по делу нецелесообразным, представитель заявителя просил производство по делу прекратить.
Командующий войсками Центрального военного округа и начальник ФГУ «<Номер обезличен> окружной военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации», будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Прокурор, осуществлявший возложенные на него полномочия, в своём заключении полагал, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно сообщению начальника отдела (персонального учёта) управления кадров Центрального военного округа от 28 июня 2013 года <Номер обезличен> в приказе командующего войсками Центрального военного округа от 8 апреля 2013 года <Номер обезличен> <данные изъяты> Новикова Г.В. не значится.
Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав стороны, действия которой оспариваются, третьих лиц, и не затрагивает интересов государства, полагает возможным принять отказ от заявленных требований и считает, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по заявлению Новиковой Г.В. об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и начальника ФГУ «<Номер обезличен> окружной военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением из списков личного состава части, подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 224, 225 и 332 ГПК РФ, военный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению бывшей военнослужащей <Номер обезличен> окружного военного клинического госпиталя <данные изъяты> Новиковой Г.В. об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа и начальника ФГУ «<Номер обезличен> окружной военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением из списков личного состава части, на основании ст. 220 ГПК РФ, прекратить – в связи с отказом от заявленных требований.
Разъяснить Новиковой Г.В. и Головенкину О.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Э.А. Сердитый